13 de maig, 2008

Russian Red

En tiempos de OT y prefabricación de cantantes con unas voces y aptitudes musicales más que discutibles, me ha parecido muy acertada la reseña del diario Público haciéndose eco de un grupo llamado Russian Red, que poco a poco se va haciendo un hueco en el panorama musical. Satisface ver cómo gracias al poder democrático de la red, la calidad tiene más fácil el ser tenida en cuenta para destacar. Por mi parte, y atraído por la notícia, he entrado en el youtube y, entre otros, he podido ver este vídeo de un directo suyo. Una guitarra y una voz excelente son el cóctel perfecto para un poco de música de calidad. Disfrutadlo!
Saludos.

07 de maig, 2008

Obama más cerca de la victoria

Hoy hemos conocido los resultados de las primarias en Carolina del Norte e Indiana, las primeras de las cuales aportan más delegados a la Convención demócrata de Denver que la segunda. Obama ha ganado ampliamente en Carolina y ha quedado a menos de dos puntos de Clinton en Indiana. A la espera del reparto definitivo de los delegados que corresponden a cada estado, lo que está claro es que el senador por Illinois está hoy un poco más cerca de llegar a la cifra mágica de delegados necesarios para su nominación. A 200 delegados.
Es más importante aun que esto el hecho de que le supone un impulso importante después de las últimas semanas, donde su candidatura parecía flojear debido a la polémica por unas declaraciones suyas y por la relación que su pastor tiene sobre él. No obstante, parece que su empuje le ha servido para lograr un apoyo mayoritario en Carolina (sobretodo entre la población negra, con más del 90 % de los votos de la misma) y para no ceder claramente en Indiana, que era lo que buscaba su contrincante.
Así pues: más cerca, más animado, y más decidido que nunca a seguir en su camino de conseguir la nominación demócrata.
Cada vez queda menos tiempo, y menos primarias (apenas llegan ya a 500 los delagados que quedan por asignar), y cada vez se acerca más el momento del Partido Demócrata: el momento de los superdelegados y el momento de la dirección demócrata. Es momento de pensar en la unidad, en dedicar los esfuerzos a rebatir y combatir al candidato republicano. Es el momento de crear una candidatura con el apoyo de todo el partido, y no seguir asistiendo a un contínuo desgaste entre los contendientes del mismo partido. Howard Dean, presidente del Partido Demócrata debe mover pieza y encabezar el giro del partido hacia la unidad y la lucha por la Presidencia. Y a estas alturas, y si no hay ningún evento imprevisto, parece que el candidato que tiene todos los números para encabezar esta unidad es Barack Obama. Hay que apostar ya por un candidato que pueda dedicar todo su tiempo a partir de ahora a convencer a la población, a ilusionar con el cambio, a enterrar la era Bush y a combatir en la arena política con el republicano McCain. Y que no dedique el tiempo en enfrentamientos estériles y fratricidas. Y empezar, por qué no, a construir el futuro equipo alrededor del candidato, empezando por el/la que se presentaría como vicepresidente, el famoso tícket presidencial. Y en este debate las sorpresas pueden estar a la orden del día. No descartemos a ninguno de los candidatos demócratas a la presidencia (ni los de este año, ni los de hace 4!). Queda poco tiempo para salir de dudas. Quizás menos del que creemos.
Saludos.

24 d’abril, 2008

Actualitat

Fa dies que no actualitzo el blog. Ha coincidit amb l’obertura del meu facebook i és allà on hi dedico el temps que tinc per això del ciberespai. No obstant, després de les eleccions generals m’ho he pres amb més calma i s’han acumulat les anàlisis. Sense ser exhaustiu dir què estic molt content amb la presència del PSC al Govern d'Espanya, amb la Carme Chacón com a primera ministra de Defensa i amb Celestino Corbacho com a ministre de Treball i Immigració. Aquest segon nomenament em fa especial il·lusió degut a què soc fill de L'Hospitalet, he passat 26 anys de la meva vida allà, he crescut amb la ciutat, i he passat els meus primers 12 anys de militància al PSC de L’Hospitalet. He tingut el plaer també de treballar per la meva ciutat dins de l’equip de l’ara alcaldessa Núria Marín i després més directament per a l’alcaldia amb el què ha estat el projecte més innovador i ambiciós dels què vaig poder participar, la gestió d’incidències ciutadanes. Tot un projecte sorgit de la voluntat del llavors alcalde Corbacho de poder atendre millor les demandes derivades de l’ús de l’espai públic compartit i la convivència a les escales i als establiments. Estic molt orgullós de ser fill d’una ciutat què s’ha transformat de forma espectacular els últims 25 anys i especialment els últims 15, passant de ser considerada una ciutat dormitori de Barcelona, a mostrar l’orgull ciutadà per LH i fer les grans transformacions socials, culturals, econòmiques, urbanístiques i paisatgístiques que l’estan convertint en un pol de referència a Catalunya. I en Corbacho és el principal artífex d’aquesta transformació.
Per això me n’alegro molt del seu nomenament com a ministre, crec que ho farà molt bé i sabrà portar la seva experiència municipal a la gestió ministerial. Si ho fa com ho ha fet a L’Hospitalet, l’èxit està assegurat. I de Núria Marín, l' actual alcaldessa també espero una gran dedicació i una gran gestió dels reptes que té la ciutat. De ben segur què ho farà i la ciutat podrà continuar gaudint de la seva expansió i modernització.

D’altres temes, haureu vist què fa temps que no hi dedico gaire espai a parlar de les eleccions americanes, i és què estic una mica decebut per l’espectacle què estan donant els dos candidats demòcrates. Com ja vaig dir en un post més antic aquesta situació està donant ales al candidat republicà i el fa cada cop un candidat més sòlid per batre a qualsevol dels dos demòcrates. L’extensió de la rivalitat, dels enfrontaments en successives primàries i el no voler entrar en un pacte que garanteixi què un dels dos pugui centrar-se a rebatre a John McCain està debilitant les opcions demòcrates amb vista a les presidencials del novembre. Obama va per endavant i no sembla que Clinton, tot i la seva ultima victòria a Pensilvania, pugui escurçar la diferència que encara li treu ni tampoc convèncer els superdelegats que li resten. No obstant Obama tampoc té un marge molt gran i tot sembla indicar que no arribarà a la xifra necessària per obtenir la majoria absoluta dels delegats de la convenció demòcrata a Denver. Encara que les fonts oficials del Partit Demòcrata diuen que l’últim president demòcrata, Bill Clinton, no va aconseguir la seva nominació virtual fins un 5 de juny, i què encara hi son a temps de resoldre la situació, unir el partit i guanyar al candidat republicà, no és menys cert que hi ha un cert nerviosisme instalat al bàndol demòcrata que veuen que mentre els seus candidats es barallen, Mc Cain pot continuar fent viatges a l’estranger per aparèixer com un líder sòlid i a recórrer els Estats Units amb el seu programa. Tot un repte que el Partit Demòcrata està obligat a solucionar en el temps més breu possible.

Més coses: a Itàlia, l’invent del Partito Democratico no ha servit per guanyar el dretà i populista Berlusconi, una veritable pena.

A Catalunya sembla què continuem a voltes amb l’aigua, tot esperant que comencin les obres per la captació d’aigua provinent dels excedents dels regants de l’Ebre, per portar-la cap al sistema Ter-Llobregat i poder així abastir d’aigua de boca a més de 5 milions de persones de l’àrea metropolitana de Barcelona, en el període més greu de sequera dels últims 60 anys. Em sembla la solució més lògica i acceptable, possible gràcies a l’acord entre els governs de Catalunya i Espanya, i a la prèvia acció eficient del govern progressista de Catalunya, que porta treballant en les solucions que garanteixin aigua des de la seva arribada, amb l’aposta per les dessalinitzadores (la del Prat estarà al 2009), la recuperació d’aqüífers, la conscienciació ciutadana per l’estalvi, i d’altres mesures que avalen una altra concepció de la política de l’aigua, totalment diferent de les propostes de la dreta.

Aprofito també per modificar algunes coses del blog, una de les quals és l’adició d’un nou espai on periòdicament aniré posant allò què, vist a la premsa, m’agrada o no m’agrada. Poden ser notícies relacionades amb qualsevol àmbit, no necessàriament polític, i a vegades anecdòtic. Es tracta de posar allò què, en un moment donat m’ha cridat l’atenció.

I a més a més, tenim ja la ponència política del Congrés del PSC. Us la poso també linkada a la columna de la dreta.

De moment, això és tot.

Salutacions.

Paco.

10 de març, 2008

ZP tornarà a governar. Gran victòria del PSC a Catalunya

Bé, passada la campanya, ja podem dir que la ciutadania ens ha donat un cop més la seva confiança. Els socialistes tornem a ser majoria per governar a Espanya, i ho farem amb l'ajut d'un PSC què ha assolit els millors resultats de la seva història, només comparables amb els del 1982. 25 diputats de 47. Més d'1.600.000 mil vots.
No podem més que agrair a tots els catalans i catalanes què han confiat en la nostra candidata Carme Chacón (què ha fet una excelent campanya), i en el projecte de PSC.
Ara, més que mai, a treballar per Catalunya, des de les institucions en les que el PSC té responsabilitats de govern, i a continuar la tasca del que han estat els 4 anys de major progrés social dels últims 25.
Felicitats ZP, felicitats Carme, i felicitats PSC!!
Gràcies Catalunya!
Una salutació.

Infografia: El Periódico de Catalunya

Les imatges del Sant Jordi

Míting històric al Sant Jordi. Us paso l'enllaç amb el vídeo d'aquell dia inolvidable.

09 de març, 2008

Ante los asesinos, a votar.


Quiero agradecer de corazón el apoyo del pueblo de Arrasate; el cariño, apoyo y calor que está mostrando la gente anónima con mi madre y mis hermanos. Quiero agradecer el apoyo de los socialistas. Mi padre murió por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas. Era un hombre valiente que ha dado la cara y los que lo han matado son unos cobardes. Unos cobardes sin cojones. Pero sobre todo pido un cosa: y es que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie. Eso no lo vamos a tolerar. Yo, mi madre, todos iremos a votar. Los que quieran solidarizarse con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar el domingo. Para decir a los terroristas que no vamos a dar ni un solo paso atrás. Son unos hijos de puta". SANDRA CARRASCO

26 de febrer, 2008

Si tu no hi vas, ells tornen

Acertadíssim vídeo de la JSC on ens mostren el que passaria si, fruït de l'abstenció, el PP i Mariano Rajoy guanyessin les eleccions del 9 de març. Aquest seria un molt probable telenotícies del dia després.


Salutacions.

Zapatero gana el debate mientras que Rajoy desconoce qué es un BONOBUS

Vídeo, donde Rajoy muestra su verdadera cara, desconocedora de la realidad, y la cotidianeidad.
Rajoy: ¿Qué es un Bonobús?

De lo que sí sabe, de lo que es heredero directo, es de la política internacional de apoyo a George Bush. P ara ello, sí que el gobierno de Aznar del que él era miembro, compraron un "BONOBUSH".

Saludos.

22 de febrer, 2008

Actualització ràpida: eleccions

Ja fa uns dies que no actualitzo el bloc. Una mica desatès si que el tinc. No és per falta de ganes, ni de temes. La veritat és que estic una mica liat, i mai trobo el moment de posar-me i fer unes línies. No obstant, i per treure aquest "mono" d’escriure, simplement dir que continuo estant a sobre de la campanya americana, on Obama porta 9 victòries consecutives, ha passat per davant de Hillary, i si les eleccions a Texas i Ohio no ho eviten, serà el pròxim candidat demòcrata a la presidència. Seguiré informant de les novetats més importants.

En quant a la nostra campanya, dir què ahir la vam començar amb molta força al Pavelló d'Horta Guinardó, amb una Carme imparable, i amb un partit preparat per guanyar aquestes decisives eleccions. A Catalunya ens hi juguem molt, per què no és el mateix que governi Zapatero, que què tornin els d'abans de la mà de Rajoy. En aquesta campanya tothom a votar. No s'hi val dir què no hi ha res en joc, que tots son igual o què no ens interessa. La possibilitat real de que el PP torni al poder ha de ser ja de per si mateixa una raó poderosa per anar a votar i evitar què això succeeixi. Però és què a més a més, estem en situació de poder continuar amb les polítiques socials més avançades dels últims 20 anys, i de poder garantir un govern amic de Catalunya, i no un que l’ataqui constantment, com ho fa el PP. La mobilització, i la participació serà decissiva, així com el vot als socialistes, els únics vots amb capacitat real d'evitar una tornada del PP. Aquesta campanya serà llarga, intensa i clarificadora de les posicions de cadascú. Per aixó confiem en convèncer la població què la millor opció és votar socialista.

Salutacions.

Us poso el nou vídeo de la Carme, "Hoy puede ser un gran día".

11 de febrer, 2008

Artistas con Zapatero



Os pongo el vídeo que ha realizado Isabel Coixet, con algunos de los mejores artistas españoles, dando su apoyo a Zapatero, y denunciando la política del PP.
Saludos.

07 de febrer, 2008

Zapatero, votaremos por ti!

Os pongo este divertido enlace con el vídeo que "el jubilado de Moratalaz" ha dedicado a Zapatero. La imaginación al poder. Todo cuenta para parar a la derecha más rancia y ultra de los últimos años!
Saludos.


Yes, he can

Impresionante vídeo el que le ha montado el cantante de Black Eye Peas a Barack Obama, con gente del faranduleo hollywoodiense. Cómo convertir un buen discurso, una gran frase, y un sentimiento, en un rap.
Ah, bueno, y sale Scarlett Johannson, :)

06 de febrer, 2008

Empate demócrata:Hillary gana en California y Nueva York, pero Obama gana en más estados. Mc Cain "front-runner" republicano

El recuento definitivo ha dado como resultado un empate técnico en el bando demócrata. Hillary ha ganado en representación y se ha llevado los estados más grandes: California y su Nueva Cork de donde es senadora, al margen de 7 estados más (hasta sumar un total de 9), entre los que está Arkansas de donde su marido fue gobernador, y Massachussets, donde tiene su “base” el clan Kennedy, que los últimos días se había significado por Obama. El voto latino, sobretodo en California, ha vuelto a ser decisivo. Obama, por su parte ha ganado en más estados (13), entre los que está Illinois, de donde es senador, Utah, Ohio, Colorado o Kansas, y en estados de eminente mayoría negra, como Georgia.

Por parte republicana, Mc Cain ha sido el claro ganador de la jornada, lo que le convierte casi automáticamente en el candidato a optar por la presidencia por los republicanos.

Reflexiones:

Mc Cain es el peor candidato que podía tocar a los demócratas, ya que ha conseguido unir en su candidatura elementos republicanos que no son tan halcones como Bush: Giuliani o Schwarzennegger. Las encuestas nacionales de preferencias de candidatos, dan que, Obama frente a McCain ganaría por poco, pero que Hillary frente a McCain, perdería en estos momentos. Se convierte en un gran adversario.

McCain tiene el campo despejado. Sin contrincantes en su lado, con la previsible renuncia de los que queden, ya sin posibilidades, convertirá el resto del camino y de contiendas primarias, en un continuo paseo, de reafirmación sobre su figura, de unión republicana, y de ataque frontal contra los demócratas. Dejará de tener que pensar en cómo defenderse del “fuego amigo”, para centrarse en criticar al otro partido.

Las primarias demócratas están siendo lo más apasionante vivido en la política americana en los últimos años. Ambos candidatos han demostrado su capacidad de ilusionar, de emocionar, de levantar el ánimo a los estadounidenses, de marcar un rumbo. He hecho un cálculo a ojo de los que han votado en este supermartes y me salen más de 14 millones de votos, a algo más de 7 cada uno. Esto de por sí ya demuestra que algo está cambiando en la política americana, y que ambos merecen ganar.

El empate técnico ha de hacer reflexionar al partido demócrata. Es la hora de sacar conclusiones. No es de prever que haya un distanciamiento lo suficientemente claro de uno de los dos candidatos, como para darlo como evidente ganador. En las próximas primarias (y hablamos de meses por delante), podemos asistir a una repetición de algunos ataques que hemos visto, cosa que debilitaría a los dos candidatos y daría alas a un McCain que, repito, estará concentrado en su campaña ya en solitario. Es la hora de hacer el recuento, de valorar el trabajo, la capacidad de ilusionar, de movilizar, de generar sinergias, de imaginar un futuro de cambio, que han realizado ambos candidatos.

Es por ello que puede que haya llegado el momento de valorar cuál de los dos puede aportar más al otro como candidato a vicepresidente. Mientras sigan sumidos en el combate cuerpo a cuerpo, en la lucha por los delegados en una carrera que no parece que les vaya a separar en demasía, los republicanos pueden empezar a ganar terreno, a construir un discurso alejado de la era Bush y convencer a electores indecisos de su proyecto.

Si algo ha demostrado esta carrera por la nominación demócrata, es que ya ha pasado a la Historia con nota, y que será recordada como la que consiguió levantar a demócratas y no demócratas de su letargo, hacerles soñar con una presidencia alejada de Bush y un nuevo escenario nacional e internacional.

La otra cosa que ha demostrado es que los dos, Hillary u Obama, merecen ganar. Y, por el contrario, ninguno merecería perder.

Os pongo el enlace con la CNN con la actualización al minuto de los resultados

Saludos.

05 de febrer, 2008

El día antes del supermartes

Simplemente alucinante. Según el New York Yimes, único de los grandes diarios estadounidenses que apoya a Hillary, lo que se vivió en California ayer fue el mejor míting de los últimos 20 años de campañas presidenciales. Con la presencia de 4 grandes mujeres: Oprah, Caroline kennedy, la esposa de Obama y Maria Schriver (esposa de Arnold Schwarzenegger y sobrina de JFK), los seguidores del senador por Illinois, asistieron a uno de los más grandes espectáculos habidos hasta ahora en esta carrera por la nominación demócrata. Lo que aumenta la sensación de que la única campaña es la demócrata y que la única decisión para la elección a Presidente/a, es quién saldrá ganador del duelo Hillary-Obama. Mañana sabremos la respuesta, ya que hoy es el supermartes. 22 estados dirán la suya. Y todo parece indicar que las espadas están en todo lo alto.
Os pongo el vídeo del apoyo de Maria Schriver a Obama, donde lo compara con el estado de California.

01 de febrer, 2008

La web de campanya de Carme Chacón


Us faig esment de la web de campanya de la nostra candidata què avui s'ha fet pública:
www.carmechacon.cat
També us poso l'enllaç amb el
Discurs que va fer a la xerrada del passat dimecres a ESADE, molt interessant.

Ja hem posat la directa!!!
Salutacions.

Todo listo para el supermartes

Uno de estos dos será el próximo Presidente de los EUA.

Esta madrugada ha tenido lugar el último gran debate de estas elecciones antes de la decisiva jornada del 5 de febrero. En el encuentro celebrado en la todopoderosa California, la notícia más destacada ha sido la recuperación de la cordialidad entre los dos únicos contendientes demócratas. En un clima de cordialidad, respeto e incluso complicidad, Hillary y Obama han olvidado sus mutuos ataques y han centrado el debate en la oposición al partido republicano y, en especial, a la gestión del Presidente Bush. Incluso, bromeando, han llegado a juguetear con la idea de formar un tándem presidencial, pero sin entrar en quién sería el número 1, y quién el 2.
Todo está listo par el martes. En el bando republicano: todos contra Mitt Romney. La cada vez más poderosa candidatura de John McCain va sumando adeptos dentro de las filas republicanas, las últimas, una de cada costa: de la este, del derrotado Giuliani, y de la Oeste del hercúleo gobernador de California, Arnold Schwarzenagger. Parece que todos los sectores se están aliando para evitar una victoria de Romney, y cada vez parece más sólida la opción del ex-veterano de guerra McCain.
En el demócrata, sólo quedan 2 incógnitas: la pequeña, qué hará Edwards, una vez fuera de la carrera presidencial, y si dará soporte público a alguno de los candidatos. La grande, quién saldrá ganador de la lucha en 22 estados del día 5 febrero. Para entonces ya tendremos una idea más que clara de quién tiene visos de ser el/la próximo/a Presidente and "Commander in Chief". No sé qué preferiría, si un tàndem Obama de presidente (juventud, cambio, novedad, impulso) y Hillary de Vicepresidenta (experiencia, solidez internacional, contactos, respeto), o un tándem de los dos que representan más el cambio, Obama Edwards. No descartemos el primero, aunque de momento no hay nada seguro.
Saludos.

Foto AP / CHRIS CARLSON

30 de gener, 2008

Avance de post elecciones americanas: últimas noticias.

Haré un post un poco más largo, pero de momento vayan estas tres novedades, muy importantes, producidas en las últimas horas:
1. Edwards se ha retirado de la campaña. Se da como cierto que hará una rueda de prensa esta misma tarde. Una lástima. Ni siquiera ha esperado al supermartes, y queda ver si dará o no apoyo a algún candidato. Yo creo que sí lo hará, sino no tiene sentido haberse retirado ahora. Supongo que sabía que una nueva derrota el martes 5 de febrero, le hubiese dejado muy tocado como para ofrecerse a alguno de los dos que quedan (Obama y Hillary), y ahora aún tiene cierto margen. Era de esperar esta decisión. En caso de dar apoyo, creo que lo hará por Obama, como ya escribí ayer.
2. Mc Cain ha ganado a Romney en Florida. Esto trae como consecuencias directas: la clara candidatura de McCain (esta vez parece que sí va en serio), el dejar fuera de juego a Huckabee, y como consecuencia indirecta, el más que posible abandono de un Giuliani suicida, que ha renunciado a toda campaña hasta hoy, fiándolo todo a Florida, y se ha quedado con el 14 % de los votos. Se retirará y dará apoyo a alguno de los que quedan, presumiblemente a McCain.
3. En el bando demócrata, en unas primarias sin ningún valor, ya que no se jugaban delegados, Hillary ha ganado ampliamente a Obama.

El tablero ya está entre 4: Hillary-Obama; McCain-Romney. El martes que viene todo puede quedar resuelto, pero hasta entonces las novedades y las alianzas serán importantes.
Saludos.

29 de gener, 2008

Las propuestas de los candidatos demócratas

A continuación os pongo los enlaces con los programas de los 3 candidatos demócratas. Es interesante observar las similitudes entre Edwards y Obama, no sólo en el formato del programa, sino en la estructura, en la clasificación de temas, en los enfoques, y en la prioridad en las problemáticas y las soluciones.


Barack Obama's Plan for America: "The Blueprint for Change": Consta de: carta de bienvenida y las siguientes políticas: Principios éticos, Salud, Economía, Personas mayores, Educación, Energía, Política fiscal, América rural, Mujeres, Inmigración, Pobreza, Servicios sociales (voluntariado), Derechos civiles, Política exterior: fín de la guerra de Irak y Veteranos de guerra.

Compromiso exacto en la guerra de Irak, extracto de su programa electoral:
"Obama is the only major candidate who had the judgment to oppose the Iraq War from the beginning. He will end the war responsibly by bringing our troops home within 16 months, pressing for a political solution to Iraq’s civil war, and launching the diplomatic and humanitarian initiatives that are need to bring stability to Iraq."


John Edwards: "The Plan to build One America". Consta de: carta de presentación y las siguientes políticas: Apoyo a las clases medias, Fín de la guerra de Irak (retomar el liderazgo moral de los EUA), Construcción de un nuevo (y mejor) futuro para las nuevas generaciones; Oportunidad para todos/as. Y destacar 2 de los compromisos: sistema sanitario público universal, y las siguientes palabras sobre el fin de la guerra de Irak:

"We should immediately withdraw 40,000 to 50,000 combat troops and bring home the rest within nine to ten months. We also need a “diplomatic surge” to engage all nations in the region in reaching a political solution in Iraq."


"Hillary Clinton issues":documento en varias tomas, sin que exista (al menos no lo he encontrado) un texto que recoja todas las políticas. Destacar su apuesta (ya la hizo cuando era Primera dama), por la cobertura sanitaria global.

Y éste es su compromiso con la guerra de Irak:" Our message to the president is clear. It is time to begin ending this war -- not next year, not next month -- but today."We have heard for years now that as the Iraqis stand up, our troops will stand down. Every year, we hear about how next year they may start coming home. Now we are hearing a new version of that yet again from the president as he has more troops in Iraq than ever and the Iraqi government is more fractured and ineffective than ever. "Well, the right strategy before the surge and post-escalation is the same: start bringing home America's troops now".


Bueno, hasta aquí mi intento de dar un poco de información sobre los 3 posibles próximos presidentes de los EUA. Sigo creyendo que Hillary es favorita, pero empiezo a pensar, y sobretodo ahora que Edwards no tiene mucho más que hacer, que un tándem Obama-Edwards puede ser ganador. Y he de decir que, salvando las distancias ideológicas (con todos) y la diferente cultura, de los 3 me gusta más lo que dice Edwards. Pero es verdad que el verdadero cambio es que Obama pueda ser Presidente.

Si bien, para alguien europeo, de un país como España, donde la cobertura sanitaria es universal, pública, y gratuita, choca que en la primera potencia mundial todavía esto sea una promesa y una aspiración. Para que luego digan.

En fin.

Saludos.

Ved cómo se las gasta Ted Kennedy en un mitin

28 de gener, 2008

Los Kennedy apoyan a Obama

Lo más parecido, dicen, a una família real en los EUA, el clan Kennedy, se ha puesto de lado del senador por Illinos, en esta campaña. Al apoyo del hermano, Edward Kennedy, todo un referente del ala más a la izquierda, ayer, el NY Times publicaba una columna firmada por la única hija viva del que fuera Presidente de los Estados Unidos hasta su asesinato en Dallas, John Fitzgerald Kennedy.
Caroline, hija del que fuera primer presidente católico, hace campaña por el que pudiera ser el primer presidente afroamericano, con una columna en uno de los diarios más prestigiosos, titulada "A President Like my father".
Os la pongo en este enlace.


En ella, hace un repaso a las razones de su apoyo, a las condiciones de Obama, y a las similitudes con lo que representó su padre para las jóvenes de entonces: "We need a change in the leadership of this country — just as we did in 1960", dice.
Creo que se trata de un artículo muy interesante, y que da la medida justa de cuan reñidas están las cosas en el bando demócrata, sabedores de que están ante una oportunidad histórica de volver a acceder a la Casa Blanca, ante la aparente debilidad de los candidatos republicanos.
El apoyo mayoritario que, entre el aparato demócrata, tiene Clinton, es corregido en parte por este aldabonazo de los Kennedy a la campaña y aspiraciones del senador Obama.
No obstante, hay que ponderarlo ya que actualmente la ascendencia de este sector dentro del partido demócrata no es la que era antaño.

Saludos.

La carrera electoral pone la directa

La victoria en las primarias de Carolina del Sur, no por esperada, ha dejado de tener su influencia. En un estado sureño por antonomasia, el voto ha ido claramente a la opción de Barack Obama, en más del 55 %, duplicando a Hillary, y dejando al oriundo John Edwars en poco más del 18 %.
Os paso el enlace con los resultados.
La campaña en los días previos estuvo muy centrada en los mutuos ataques entre Hillary y Barack, y la entrada en campaña, aun más fuerte,de Bill Clinton, el cual no quiere dejar de ser considerado como "el primer presidente negro".
Es interesante un cuadro, que muestra la CNN, con la dirección del voto en función de diferentes consideraciones: género, edad, raza, confesión religiosa, entre otras, y que nos demuestra por ejemplo que 8 de cada diez votantes negros lo hizo por Barack Obama, más de la mitad de las mujeres, y entre 6 y 7 de cad diez jóvenes.
Es evidente que el tirón de Obama entre estos sectores está calando. No obstante, y en unas declaraciones muy afortunadas de Obama, que intentaban rebajar la tensión vivida en la campaña, dijo que no se trataba de una cuestión de blancos contra negros, sino del cambio o no.
Apuntes de estas primarias.
1. Obama pasa a tomar la directa y a consolidar su carrera, ganando en estados más potentes que los iniciales, y dando la sensación, ahora sí, de que es un más que candidato a presidenciable. Ello con la variable que da, a mi entender, estas elecciones primarias: que da la sensación de que quien gane en el bando demócrata será el próximo presidente. Y eso significa que la gente ya no lo vota como candidato demócrata, sino como el próximo "Comandante en Jefe" de la Primera Potencia mundial. Aquí os pongo el IMPRESIONANTE VIDEO de su victoria.

2. Hillary Clinton no está,ni mucho menos, hundida. Es más, creo que esta derrota contundente le puede dar un nuevo giro a su campaña. Recordemos que tras perder en Iowa, se repuso formidablemente y ganó dos primarias consecutivas. Creo que la estrategia de confrontación con Obama no le está dando réditos, y debe centrarse en conseguir el voto de aquellos que la ven como una mujer segura, preparada, decidida, inteligente, y con experiencia. Creo, además, que pese a esta derrota, sigue siendo la favorita.
3. Edwards, el nativo de Carolina del Sur, ha sido el gran derrotado, precisamente en el estado en el que ganó a Kerry, y le permitió seguir en la carrera electoral del 2004, para a la postre ser el candidato a la vicepresidencia. Creo que realmente, él desde el principio sabía que no sería más que el tercer candidato y aspiraba secretamente por sacar unos dignos resultados, incluso ganar algún caucus, o ser segundo en algún estado grande, para poder tener más margen de negociación con uno de los grandes. Esta derrota le deja tocado, aunque creo que seguirá hasta el supermartes. Si ha llegado hasta aquí no creo que se retire, aunque creo que puede haber alguna sorpresa de hoy al 5 de febrero.
4. Qué puede pasar? Me atrevo con un pronóstico: no me extrañaría que antes del día 5 de febrero, Edwards se retire en favor de Obama. Lo que entonces haga Obama con este apoyo (nombrarlo segundo, o simplemente sacarlo con él en la campaña), ya es algo que no me atrevo, ya que no es muy común que un candidato sea dos elecciones seguidas el candidato a vicepresidente. No obstante, lo que sí daría un serio aviso a Hillary, sería esta alianza de senadores jóvenes y renovadores.
5. Por ciero, con cierta pena, aunque esperado, os informo eu Dennis kucinich ha abandonado la carrera electoral. Digo cierta pena porque si hay una izquierda en el Partido Demócrata, ésta la representa Dennis. Si habeis hecho la encuesta que os he puesto a la derecha, que hace la ABC, sobre qué candidato se nos parece más, veréis que sistemáticamente, cualquier ciudadano europeo de izquierdas sale emparejado con Kucinich...

En fín, esto es todo. Os iré actualizando y estaré atento a las novedades que se puedan producir. La siguiente cita, las primarias de FLORIDA, mañana mismo.
Hasta entonces.
Saludos.

24 de gener, 2008

Chacón davant dels empresaris: l'optimisme de la raó

Ahir a la tarda, la nostra candidata, Carme Chacón, va oferir la seva primera xerrada en aquesta precampanya, per explicar el projecte dels socialistes catalans, davant de les elecciones del 9 de març. S'ha de dir que va ser una Conferència prou interessant, i amb un posicionament molt clar de les nostres prioritats per a Catalunya.
Carme va fer una excel·lent anàlisi sobre la situació política actual, va fer una crida a combatre l'abstenció i va assenyalar, tant els mèrits de la legislatura que acaba, com les raons per a votar socialista el 9 de març.
Així mateix, va fer esment dels reptes que hem d'afrontar en el futur, i va acabar amb un llistat de 5 propostes, què es poden resumir en aquests titulars:




1. Salt qualitatiu a les infraestructures
2. Millora de l'educació i una expansió del sistema de R+D+i
3. La configuració de la Plataforma Logística del Delta
4. Impuls a les indústries culturals
5. Situar a Catalunya capdavantera en la Espanya federal.

I va enumerar 5 qualitats (receptes) per fer tot això:

a. La identitat ens fa globals
b. Esperit emprenedor
c. El valor del compromís
d. La tenacitat
e. La força de l'optimisme

Per tot això, va quedar clar què l' única opció vàlida és la socialista:
- Per consolidar els 4 anys de polítiques progressistes i de caràcter social del Govern Zapatero.
- Per garantir l'aplicació de l'Estatut, i d'un nou sistema de finançament
- Per evitar realment que la dreta més rància del PP torni al poder de la ma dels deixebles d'Aznar.

Aquí teniu el link amb el text complert de la xerrada.
Salutacions.

Abandono en las filas republicanas


El actor Fred Thompson abandonó antesdeayer la carrera por la presidencia de los Estados Unidos, después de los pobres resultados obtenidos en las primarias celebradas hasta ahora.
El actor, que aspiraba realmente a un digno papel secundario, no ha pasado de simple extra, como aquellos de los peplums rodados en Cinecittà, meros espectadores de otros intérpretes que se llevan, no sólo la gloria, sino las mejores escenas, los diálogos más ingeniosos, y los mejores minutos de pantalla.
Vuelve, eso sí, a centrarse en su papel de fiscal en la serie Ley y Orden donde, si la huelga de guionistas se lo permite, podrá hacer allí de actor principal.
El bando republicano, con esta baja entre sus filas, ya reduce el quinteto inicial a : Romney, McCain, Giulini, Huckabee y el libertario Ron Paul, ordenados más o menos por la importancia que ahora mismo pueden tener y las posibilidades que creo tienen para ser candidatos. Del último al primero creo que puede ser el ritmo de abandonos las próximas semanas. A ver si estoy atinado en mis predicciones!
Saludos.

20 de gener, 2008

La “jugona” Nevada oficializa la carrera electoral

Los resultados de los caucus en Nevada, capital del juego, no han hecho más que confirmar una incipiente tendencia: los candidatos “oficiales” de los partidos republicano y demócrata, Romney y Clinton, han ganado sus segundas primarias. Aunque de manera apretada. Hillary con el 51 % y Romney con el 52 %. Estos resultados afianzan un poco más su posición a la cabeza de las respectivas carreras. Y ello, pese a que, en el lado republicano, las primarias de Carlolina del Sur han dado ganador a John Mc Cain, con el 33 % de los votos.

Aquí os pongo el enlace con los datos de Nevada:

Datos a tener en cuenta.

  1. Nevada: estado del oeste, famoso por el juego en Las Vegas, pero con capital en Carson City. Tiene alrededor de un 25 % de latinos, lo que supera ampliamente la media nacional, cosa que parece haber inclinado la balanza a favor de Hillary, ya que es sobradamente conocido el apoyo del colectivo latino hacia la familia Clinton.
  2. Hillary, con el 51, y Obama con el 45 % dejan muy maltrecho a Edwards que, con el 4 % en estos caucus, puede estar empezando a decir adiós a sus posibilidades de ser algo más que el tercero en discordia. A pesar de ser unos caucus, con menor valor simbólico que las primarias, el estado de ánimo, la sensación que empieza a recorrer, es que en la parte demócrata, la batalla ya es simplemente cuestión de 2. Os pongo el enlace con el último vídeo de Hillary, donde habla de economía:

Os p

  1. Romney, tras su fiasco en Iowa, y su renqueante campaña, ha logrado la última semana, con sendas victorias en Michigan y Nevada, relanzar su campaña, hasta el punto de ser a día de hoy el favorito entre las filas republicanas.
  2. John Mc Cain, el veterano de guerra de Vietnam es la otra baza que están jugando los electores republicanos, más si cabe, tras su victoria en las primarias de Carolina del Sur. Huckabee, por su parte, cuya noticia más destacada últimamente era el llevar de vicepresidente a Chuck Norris, acumula ya demasiadas derrotas consecutivas, después de su espectacular estreno. Parece que entre los electores más moderados no cuaja su discurso, y pierde fuelle ante Romney y Mc Cain.
  3. ¿Dónde está Giuliani? En Florida. Pero no en el Disneyworld ni en Miami Beach, sino centrando todos sus cartuchos a una apuesta arriesgada: sabedor de que las encuestas nacionales aun le dan ganador, desprecia estas primeras primarias, considerándolas simples escarceos, se lo mira desde la barrera, viendo quemarse a candidatos y ver cuáles son sus verdaderos contrincantes, y lo fia todo a las primarias en este estado el 29 de enero, y sobretodo en el superpartes del 5 de febrero. ¿Suicida o eminente estratega?
  4. El resto de candidatos: los demócratas parecen rendirse a la evidencia del duopolio, mientras que en el bando republicano, se ha dado otra baja, la del congresista Duncan Hunter. Por otro lado, aun colean Ron Paul (sorprendente segundo puesto en Nevada), y el actor Fred Thompson.
  5. Un dato para los mitómanos: Hillary ha ganado en los caucus celebrados en el Hotel Bellaggio (mítico y recordado Casino asaltado por la banda de Dany “Clooney” Ocean, en Ocean’s eleven), mientras que Obama lo ha hecho en el célebre Caesar’s Palace (inolvidable sitio de peleas pugilísiticas y que tiene el dudoso honor de haber contado los últimos 6 años con ¡¡¡500!!!! actuaciones de Celine Dion.
  6. La siguiente contienda el próximo 26 de enero, con las primarias demócratas en Carolina del Sur, y el día 29 con las primarias para ambos en Florida.

Hasta entonces, y si no hay más novedades, un saludo.

16 de gener, 2008

Romney equilibra la balanza republicana

En Michigan, un estado norteño, afectado por la recesión económica y las mayores cotas de desempleo del país, las primarias republicanas y las pseudoprimarias demócratas, se han disputado en un ambiente gélido. Gélido por las intensas nevadas que han acompañado a los candidatos y a los intrépidos que se han atrevido a salir de sus casas, por las temperaturas bajo cero, y sobretodo por la escasa asistencia de votantes.
En el bando demócrata, únicamente ha habido papeletas de Hillary Clinton, la única que ha tomado esa decisión, después de que el Comité Nacional del Partido Demócrata retirase a los delegados por este estado a consecuencia de la decisión de adelantar las primarias. Es por ello, que en el campo demócrata no ha habido contienda.
En el republicano, donde la batalla se presenta algo desangelada, la única noticia era saber si Mitt Romney, en su Michigan natal, levantaba la cabeza y volvía a coger fuerza tras los fiascos de Iowa y New Hampshire; se jugaba su credibilidad como futurible líder nacional. Ante el poco empuje de los rivales, tras su interminable chequera (su inmensa fortuna hace que base su campaña no tanto en las donaciones, cosa que muy pocos se han podido permitir), con la ausencia de un Giuliani centrado en las campañas venideras todavía (llegará tarde?) y por el recuerdo que aun se tiene de él en Michigan, ha ganado las primarias, por delante de John McCain y de Huckhabee. Así pues, la balanza se equilibra para los republicanos, con el trío empatado a victorias (Iowa para Huckhabee, New Hampshire para McCain y Michigan para Romney), y esperando a Giuliani. La siguiente parada serán los caucus de Nevada y primarias de Carolina del Sur, el 19 para los republicanos, y las primarias de Carolina del sur el 26 para los demócratas.
Hasta entonces.
Saludos.

10 de gener, 2008

Abandono de Richardson

Tras las primarias de New Hampshire, todo parece indicar que ha llegado el primer abandono de importancia en el bando demócrata. Se trata del gobernador de Nuevo México, Bill Richardson. Tras unos pobres resultados, y con pocos fondos (ha recaudado 19 millones de dólares y ha gastado ya 13), la CNN, entre otros medios han adelantado la noticia de su abandono. "The numbers are the reason -- not enough votes and not enough money", cita la CNN de un analista político. Lo cierto es que Richardson, que en su página web aun no anuncia oficialmente su retirada pero que lo hará en las próximas horas, no ha podido nunca competir ni en recaudación, ni en carisma, ni por supuesto en votos con los 2 grandes candidatos demócratas, y a duras penas le llegaba a hacer sombra a Edwards. Baste decir que Hillary ha recaudado ya 90 millones de dólares, que Edwards, el tercero en discordia, lleva más de 30, y que los resultados han dejado muy alejado a Richardson de la cabeza (4º a mucha distancia). Como os decía hace unos días, es de esperar que el goteo de abandonos siga durante las próximas semanas.
Richardson, aun su abandono, no es un político ni mucho menos poco conocido o poco experimentado. Todo lo contrario. de madre mexicana y padre norteamericano, el actual gobernador de Nuevo México, ha sido embajador ante las Naciones Unidas, y un experto mediador de conflictos (Corea del Norte, Irak, Cuba, Sudán, están entre los países que ha visitado). Por ello, aun siendo una importante baja en la carrera electoral, de buen seguro que, de haber un presidente demócrata en la Casa Blanca, contarán con él para nuevos cargos de responsabilidad.
Saludos.

09 de gener, 2008

Primarias en New Hampshire: 1-1. Las espadas en todo lo alto.













New Hampshire y las elecciones


New Hampshire se encuentra en la región de Nueva Inglaterra, en el noreste del país, casi tocando con la frontera del Canadá, por tanto, muy alejado de Iowa. Al igual que ésta, no obstante, no es un reflejo de la realidad nacional de los EUA, ya que, por ejemplo, 94% de sus 1.3 millones de habitantes son anglosajones, y sólo 2% de la población es hispana (75 %-15 % a nivel nacional). Es un Estado, por tanto, de mayoría blanca, y moderadamente conservador, aunque con cierto equilibrio entre los dos grandes partidos. De hecho, actualmente tienen un gobernador demócrata, pero sus dos senadores son republicanos.

Cobran fuerza en este estado, y más en estas primarias, los “independientes”. Con una estimación del 40 % de estos (cosa que hemos visto ha producido que las encuestas previas a las primarias no reflejaran su intención de voto), y con una decisión de voto de última hora, los independientes de New Hampshire, pueden votar (siempre que estén inscritos) en cualquiera de las dos primarias, republicanas y demócratas. Así parece que lo han hecho otra vez.

Históricamente han sido las segundas elecciones de candidatos (siempre detrás de Iowa), pero las primeras primarias, lo que le da una fuerza simbólica. Si bien, si sumamos Iowa y New Hampshire, casi no llegan al 1’5 % de la población total, la atención mediática les da mucho valor, sobretodo en relación a las esperanzas de las campañas de los derrotados. Si una victoria o derrota en Iowa puede dejar secuelas morales y de ánimo, en New Hampshire se puede confirmar la tendencia o resucitar al descartado.

Citando al exgobernador de New Hampshire, el republicano John H. Sununu, éste definió los caucus y primarias de Iowa/New Hampshire de la siguiente forma (Wikipedia): "La gente de Iowa recoge maíz, pero la gente de New Hampshire escoge presidentes"

De todas maneras, nada comparable a lo que puede suceder en pocos días tras el paso por Nevada, Carolina del Sur, Michigan y sobretodo Florida (atención a Giuliani, que entra en juego de verdad aquí), y definitivamente lo que ocurra en el “SuperTuesday”.


Las primarias


La diferencia básica entre primarias y caucus, radica en que se trata de un sistema más tradicional, donde no es necesario asistir a una reunión, ni votar a mano alzada tras un “debate de 2 horas”. Se necesita estar inscrito, y en caso de ser independiente, se puede hacer en cualquiera de las dos votaciones. No así, los inscritos como republicanos o demócratas, que lo han de hacer en sus respectivas elecciones.

Los resultados


El panorama se aclara en ambos bandos: en el demócrata, todo parece indicar que será una lucha entre Obama y Hillary, con la tercera vía de Edwards; y en el republicano entre Mc Cain, Romney, Giuliani cuando se incorpore de verdad a la campaña, y en menor medida Huckabee. El resto de candidatos, todo da a entender que tendrán una presencia más testimonial. Seguramente después de Florida veremos significativos abandonos, dejando la carrera en 3 candidatos por bando, aproximadamente.


Notas a destacar:


1. Han ganado Hillary y Mc Cain. Os pongo el enlace con la página de la CNN, con los resultados oficiales. Con un 39 % de los votos, Hillary supera a Obama, que saca el 37 %. Entre los dos, casi llegan al 80 % de los votos. La ventaja de dos puntos entre Hillary y Obama es escasa, y en otras circunstancias hubieran sido un palo para las aspiraciones de la exprimera dama, pero, después de Iowa, del impulso de la campaña del senador por Illinois, y sobretodo de las últimas encuestas que daban a éste una ventaja de más de 10 puntos, la victoria de Hillary es todo un acicate, y la vuelve a situar de lleno en la campaña. Hillary está más viva que nunca, y sus aspiraciones siguen intactas (las encuestas a nivel nacional le siguen dando una amplia mayoría). Agradecida a New Hampshire, ha manifestado que espera dar a la nación lo que este estado le ha dado a ella. Estas son sus palabras tras la victoria: “Thank you New Hampshire, for welcoming me into your homes and hearts. And when you vote, I hope you'll ask one question: Who is ready to be president on day one?", con el enlace al vídeo.

2. Barack Obama: “Yes, we can”, le dice a sus seguidores. Y es que tras estas primarias, sigue en su carrera igualado en la primera posición. 1-1 en victorias para ambos. El cambio sigue siendo su opción, y para nada este resultado rebaja sus aspiraciones, ya que hubiera firmado este resultado antes de empezar el proceso de primarias. No tengo el enlace con sus palabras después de los resultados. Ha reconocido la victoria de Hillary y ha agradecido el apoyo de este estado. Sí que os pongo el enlace a un vídeo muy significativo, titulado “Stand up”, donde el día antes, y con Oprah de invitada, Barack Obama enaltece a las masas:


3. John Edwards, se coloca tercero, con un 17 %, lo que le da una posición de fuerza, ya que no es barrido por la inercia de los dos grandes pesos pesados, y deja a las siguientes opciones, con resultados testimoniales. Os coloco el enlace del youtube con sus declaraciones.

Personalmente, espero verle más arriba.


4. “Mc is back”: es el grito de guerra de los seguidores de John McCain. Su victoria, más amplia que la de Hillary en el bando demócrata, le pone en el primer puesto de esta carrera. Con un 37 % de los votos y 5 puntos sobre Romney, el veterano de guerra de Vietnam, realza sus aspiraciones, tal y como pasó hace 4años.


5. Romney, el favorito al que todos los aspirantes quieren hundir, pese a quedar segundo con un 32 %, no queda tocado. Hay que decir que sus contrincantes de partido han basado estos últimos días en cargar contra él, sabedores de su fortaleza como candidato. Las siguientes primarias serán claves, para él.


6. Del resto de candidatos, sólo resaltar que Ron Paul casi empata con Huckabee, y que Giuliani, el exalcalde de Nueva York, sigue “desaparecido” con resultados testimoniales. Pero hay que recordar que ha centrado sus esfuerzos, dinero y presencia de precampaña en los estados más poblados, y que empezarán a aparecer con las primarias de Florida, y sobretodo en el supermartes del 5 de febrero. Con lo que, ni mucho menos, está descartado.



Siguientes primarias
Son el martes que viene, día 15, en Michigan. Hasta entonces nos queda una semana por delante, para esperar acontecimientos, que intentaré ir actualizando.

Saludos.

07 de gener, 2008

Carme Chacón: la nostra candidata


Hola a tots i totes. Bé, ja fa uns dies què em vaig proposar fer un seguiment de la campanya electoral americana, i mica en mica ho estic fent. Això no treu que també pugui escriure sobre altres coses què m'interessen i què interessen.
En aquest cas us vull parlar de la nostra candidata al PSC per les eleccions generals, on tant ens hi juguem. Es tracta de la Carme Chacón, una dóna jove, preparada, profundament d'esquerres i amb una clara voluntat de servei públic a la ciutadania. De fet, ara com ja sabeu, és l'actual Ministra de l'Habitatge en el govern de José Luís Rodríguez Zapatero. Carme és una aposta decidida del PSC per la continuació del projecte socialista de Zapatero.
El govern que ha permés l'aprovació del major paquet de lleis i mesures socials i avançades dels últims 20 anys. El què ha fet del compliment de les seves promeses un eix principal de la seva actuació política: retirada de les tropes d'Iraq, aprovació de la llei contra la violència masclista, salari mínim interprofessional als 600 euros, construcció del quart pilar de l'Estat del Benestar amb la Llei de la dependència, etc. I el que ha fet més per la igualació dels drets civils de tothom, sense importar la seva condició. En aquests 4 anys, els socialistes hem posat a Espanya en l'avantguarda de la protecció social i dels drets civils.
Ara, es tracta d'escollir entre la continuació d'aquest projecte modernitzador, o el retorn dels d'abans: aquells que darrera de Rajoy s'amaguen per tornar a la primera linea del govern d'on la ciutadania els va treure amb els seus vots: Zaplana, Acebes, etc.
Carme Chacón representa aquest optimisme pel futur que altres vegades hem comentat i què vol continuar avançant en les millores socials i en la construcció d'un espai millor per viure i conviure. A Espanya i a Catalunya.
Per a Catalunya, l'opció de Carme Chacón és la única que garanteix totalment la continuació de les polítiques de progrés i de benestar; l'opció què ens garanteix el desenvolupament de Catalunya amb més autogovern, millor finançament, més gestió i més competències. Amb Chacón i Zapatero, Catalunya veurà assolits molts dels seus desigs i anhels, i afronta amb il·lusió i optimisme, però amb feina i dedicació aquest futur pròxim.
La Catalunya optimista i la mirada positiva son dues frases (la segona de Zapatero) que volen transmetre aquesta confiança en un futur millor, ple de polítiques socials progressistes, i amb avenços en l'estat del benestar; volen transmetre feina, dedicació i voluntat de servei i atenció a les persones. D'aquí al 9 de març ens hi juguem molt. Esperem que del resultat de les eleccions en surti un resultat favorable pel projecte socialista. Amb la Carme hi tenim molt a favor. Endavant.
Salutacions.

Web personal Carme Chacón

06 de gener, 2008

"Normalitat" republicana i primers abandons

Els caucus a Wyoming, només al partit republicà, aquest dissabte, han retornat "la normalitat" als resultats republicans, ja que el candidat que apriori sortia de favorit, i qui compta amb més suport "oficial", juntament amb Giuliani, que no és altre que Mitt Romney, ha estat el clar i rotund guanyador. L'efecte Huckabee ha durat un parell de dies, just el que ha necessitat Romney per treure el 66 % dels vots, amb un total de 8 delegats, deixant a Huckabee en quarta/cinquena posició i sense representació. L'actor Fred Thompson ha fet un segun lloc, i Hunter el tercer. Giuliani continua sense representació però recordem que en aquests primers caucus no ha fet gairebé campanya. Així les coses, la setmana que entra, amb les primeres eleccions primàries ara ja sí, a New Hampsire, veurem com estan les forces de cada candidat.
Per part demòcrata ja s'han produït els primers abandons de la carrera, com a conseqüència dels resultats a Iowa; es tracta de Biden i Dodd.
El dia 8 de gener, amb les primàries a New Hampsire veurem si el canvi en direcció Obama continua, o si Hillary confirma els sondejos que encara la situen en primera posició de preferències en aquest estat. A la última setmana no obstant, i sobretot després de Iowa, l'onada favorable a Obama (que sembla, de moment, haver capitalitzat millor que Edwards el concepte de canvi), les enquestes han fet pujar l'estimació de vot cap a aquest. Està tot molt igualat, però el que sí sembla és què, almenys fins que entri en joc Giuliani, aquestes primàries només tenen dimensió al partit demòcrata, el que em dona la sensació què és un bon símptoma de l'electorat, què potser ja comença a assumir que qui guanyi les primàries demòcrates serà el proper President del país. Tant de bó sigui així.
Salutacions.

04 de gener, 2008

Ganó Obama, Edwards se crece, Hillary aguanta

Ya han pasado los caucus d’Iowa, el inicio de la carrera presidencial. A partir de ahora y hasta noviembre, una trepidante cadena de elecciones, llevará a los EEUU a la elección de su 44 Presidente.

En Iowa, un estado del middle-west, de abrumadora mayoría blanca (el 92 %), eminentemente agrícola, con una población 3 millones de habitantes, y una temperaturas estos días rozando los 15 bajo cero a la hora de las votaciones, es el estado que por ley tiene legislado ser el primero en empezar la batalla presidencial. Y lo hace no mediante elecciones primarias, sino mediante los curiosos caucus, que no son otra cosa que reuniones de vecinos (en casas, iglesias, polideportivos, bares incluso) donde se defiende durante unas 2 horas a los diferentes candidatos, para acabar votando a mano alzada.

Iowa no es un estado muy representativo de lo que es Estados Unidos en general, pero tiene la particularidad de que un mal resultado aquí lastra la campaña. No es tanto lo que puedes ganar, sino lo que puedes perder. Que se lo digan si no a Howard Dean, el candidato más a la izquierda de los demócratas del 2004 que vio como de ir primero en las encuestas pasó a ser el tercero en este caucus, ganado por Kerry.

Os pongo un enlace donde están todos los resultados con el 100 % escrutado, pero podemos resaltar:

  1. En el bando demócrata ha ganado Barack Obama con un 38 % de los votos. Parece que entre el electorado demócrata ha calado el concepto del cambio. Ha sido una sorpresa relativa, pero lo convierte en la referencia para los demócratas a partir de ahora. En su web anuncia la victoria. Os pongo el enlace con su video donde da las gracias por los resultados.
  2. La noticia en el segundo puesto es lo que no es. Es decir, no lo es Hillary sino Edwards. Como dice en su web: “El cambio ha ganado”. Change won, the status quo lost, and the fight is on to see if we’re going to have the kind of change we need to save the middle class”, es lo que escribe en su blog. Como os decía en otro post, habrá que estar atento a Edwards, que puede ser el hombre clave en esta campaña, tanto por su propio ímpetu, como una posible alianza electoral. Un tícket Obama-Edwards puede ser duro de roer para Hillary. No obstante esto ya lo hizo con Kerry hace 4 años y al final no salió bien. Creo que aguantará más que en el 2004 e intentará medir sus fuerzas al menos hasta el supermartes.
  3. Aquí encontramos a Hillary, tercera con un 29 %, muy cerca de Edwars. Derrotada aunque los márgenes son escasos. Pero la impresión que queda es que no ha podido con el ímpetu de los candidatos “del cambio”. No obstante, en su página web da las gracias a Iowa y ya se centra totalmente en las primarias de New Hampsire, dentro de 4 días, donde ahí, tanto el procedimiento electoral como la configuración del estado le son más favorables. Aunque haya quedado tercera, sigue siendo la favorita.
  4. En el bando republicano, la lucha entre “predicadores” la ha ganado el que se había dedicado a esto, es decir, el baptista Mike Huckabee, con el 34 % de los votos. En un estado tan conservador era previsible que los dos candidatos más conservadores y de más firmes convicciones y raíces religiosas acapararan el mayor porcentaje de votos. Entre Huckabee y Romney tienen el 60 % de los votos. Huckabee se convierte en el gran aspirante republicano. Pero sin descartar a Romney, que con su segundo puesto, mantiene intactas las esperanzas
  5. Giuliani ha sacado un triste 4 %. Pero eso no lo detiene, ya que hay que recordar que la atención que ha prestado a este estado “hostil” con su estilo es más bien poca. Como ejemplo vale decir que el día antes de los caucus, mientras otras candidatos hacían campaña casa a casa, él estaba de invitado en un plató de televisión en unos de los late nights más famosos de la costa oeste. Irá creciendo.
  6. Dispersión de voto entre el resto de los candidatos republicanos: Thompson y McCain un 13 % y el outsider Ron Paul con un 10 %. No es de extrañar que alguno de estos, las próximas semanas desistan de su intento y den su apoyo a alguno de los “grandes”.

En fin, esto es de momento, lo que os puedo escribir. Un poco pronto para sacar más conclusiones. Os informo no obstante que las próximas contiendas serán, en el bando republicano, el 5 de enero en Wyoming, otro caucus; y en el bando demócrata, ya con primarias, el 8 de enero en New Hampsire. En breve os colocaré una encuesta para que podáis opinar sobre vuestro preferido.

Saludos.

03 de gener, 2008

Los candidatos republicanos y el efecto Ron Paul

Ayer escribía sobre los caucus d’Iowa y el proceso de primarias en los Estados Unidos. Ciertamente con una visión claramente a favor de una victoria demócrata. No obstante, al margen de dar opinión también es bueno ofrecer información (aunque, de manera evidente subyace mi opinión). Es por eso que hoy escribiré sobre los aspirantes republicanos. Y a quién tenemos en este bando del elefante?

Así como en el lado demócrata la mayoría son senadores o ex senadores, por los republicanos, la “fauna” es algo más “exótica” digamos. A saber: tenemos un expastor baptista, un mormón, un actor, un veterano de Vietnam, un outsider con más apoyo en internet que en las encuestas, un exalcalde de Nueva York, etc. Un poco más ordenados, la cosa quedaría así.

Rudolph Giuliani, el favorito a priori de los republicanos, el más conocido. Ex alcalde de Nueva York, y protagonista del período posterior al 11-S. Antes de eso fue conocido por su doctrina de “tolerancia cero” en esa ciudad. Estuvo en la batalla electoral por un puesto en el Senado en el 2000, precisamente contra Hillary, que a la postre resultaría ganadora, tras la retirada de éste por problemas de salud.

Mike Huckabee, antiguo gobernador de Arkansas (recordar aquí que Bill Clinton también lo fue, antes de ser Presidente). Muy conservador y ferviente religioso practicante de la iglesia baptista, de la que ha llegado a ser pastor.

Duncan Hunter, congresista por California

John Mc Cain, senador por Arizona, ya curtido en otras batallas presidenciales, como las del 2004. Veterano de guerra y hecho prisionero.

Ron Paul, congresista por Texas, oficial de las fuerzas aéreas, y “out-sider” que parte casi sin posibilidades, pero que ha hecho una campaña espectacular en Internet, donde en los EUA es el más alabado entre los internautas republicanos, en parte gracias a su doctrina de libertad total en la red. Sus voluntarios batieron el récord de recaudación por Internet en un solo día, con 4 millones de euros. Aunque es previsible que quede rezagado pronto, no es descartable la sorpresa, máxime cuando parte en las últimas posiciones y no tiene nada que perder. Puede robar votos a cualquiera de los candidatos.

Mitt Romey, antiguo Gobernador de Massachussets, ha avanzado mucho en las preferencias del electorado republicano, en parte por un aire que recuerda al Reagan de antes de ser Presidente. Eso lo dice todo. Conservador, es el primer practicante mormón que aspira a la Presidencia. Se prevé que esté delante junto a Giuliani y Huckabee.

Tom Tancredo, congresista por Colorado, con pocas posibilidades a priori de hacer frente a los otros rivales.

Fred Thompson, ex senador por Tennessee y en cuyo currículum profesional figuran películas “de la talla” de Días de Trueno, La caza del Octubre Rojo, La Jungla de Cristal o En la Línea de Fuego, todas ellas muy patrióticas. Ah, y para los que tengáis televisión por cable, también es el fiscal de la serie Ley y Orden.

Bien, éste es el panorama por el lado republicano. Ya se ve que todo es consecuente con su tradición: conservadurismo, patriotismo, seguridad nacional, valores religiosos, vínculos con religión y con el ejército, y alguna que otra sorpresa.
Recordemos que de los últimos presidentes republicanos, uno (Reagan) era un actor de Hollywood metido a político (fue Gobernador de California, en una carrera que parece emular Arnold Schwarzenagger), fuertemente anclado en la primacía de los Estados Unidos, precursor del escudo antimisiles y apoyo de Saddam en la época, y muy conservador; y otro (Bush padre), un adinerado con vínculos en la industria petrolera y ex director de la CIA. Y, bueno, luego está su hijo...

Por eso, aunque no deje de ser republicano, y por tanto, no santo de mi devoción, os comento algo más sobre Ron Paul, en cuya página en español podéis ver que en su decálogo de “buenas acciones”, está la de no haber votado por la “Patriot Act” (que, y cito literalmente de Wikipedia, se trata de “un acta del Congreso de los Estados Unidos que el presidente George W. Bush promulgó como ley el 26 de octubre de 2001. Su objetivo es restringir una serie de derechos constitucionales, a fin de ampliar el poder represivo del Estado sin la intervención del poder judicial, a fin de garantizar la seguridad nacional y combatir el terrorismo. La misma ha sido severamente criticada por organismos de derechos humanos debido a la restricción de las libertades y garantías constitucionales y ha sido considerada inconstitucional por varios tribunales”.), y no haber votado por la Guerra de Irak. Aunque entre sus “perlas” se encuentre el votar a favor de la no restricción del derecho a llevar armas y algunas posiciones más que dudosas sobre la política migratoria.

Hoy son los caucus, espero mañana poder informar sobre su desarrollo.

Saludos.

02 de gener, 2008

Eleccions als EUA: caucus d'Iowa

Hola a tots i totes!
Abans que res, desitjar-vos a tots i totes un bon any 2008, i què aquests dies de festa els hagueu passat de manera feliç. Per aquest any espero felicitat, progrés i justícia social.
Aquest 2008 serà un any molt important. Per a Catalunya amb, per exemple, el finançament i el desenvolupament de l’Estatut. També per a Espanya, on ens hi juguem el 9 de març la continuïtat del model de progrés, llibertats i drets civils de Zapatero, o la tornada dels d’abans, els de la mentida de l’11-M, els de la manipulació, els de les concentracions contra els avenços socials, els de la confrontació, en definitiva la pitjor cara de la dreta espanyola. Però això ho deixaré per altres posts.
Us deia què serà un any molt important. Cabdal diria jo. Ja que a nivell internacional també ens hi juguem molt. Ara fa una mica més de 7 anys va començar el mandat del President Bush. Si ja amb el pare en vam tenir prou, el fill gairebé l’ha fet bo. Aquestes 2 legislatures de George W. Bush han significat un ascens dels neocons, l’unilaterlisme a les relacions internacionals, i la influència del pensament econòmic i polític de la dreta més escorada als Estats Units.
Aquest segon mandat, i seguint una “tradició” no escrita però què sembla complir-se periòdicament, ha fet honor a aquella dita que els sol catalogar com a “lame duck”, o any de l’ànec coix. Es fa referència així tradicionalment a l’últim any de mandat presidencial, on el govern sortint perd poder i cedeix protagonisme a les candidatures presidencials.
Aquesta “coixera” però, va començar a ser latent amb la pèrdua de les eleccions legislatives del 2006, a la meitat d’aquest segon mandat, on els demòcrates, després de guanyar les eleccions del 7 de novembre, van tornar a agafar la iniciativa, amb un tomb a la representació al Congrés (Cambra de Representants), que els ha portat a dominar-la i portar a la Presidència a la que és, ara mateix, la dona amb més poder als EUA, Nancy Pelosi, i a igualar la representació al Senat.
De fet, al Congrés el Partit Republicà en té 202 congressistes i el Demòcrata, 233. Al Senat, 49 senadors republicans, 49 senadors demòcrates, i 2 independents pròxims als demòcrates (Joe Lieberman i Bernie Sanders), si bé el president és el vicepresident dels EUA, Dick Cheney. Aquest, tot i estar molt qüestionat, ha estat dels pocs, juntament amb la Secretària d’Estat, Condoleezza Rice, que, aquests dos últims anys de “coixera”, no han deixat la nau presidencial.
La llista de baixes (dimissions o cessaments) en aquest segon mandat és llarga i prou significativa: Colin Powell, ex secretari d’Estat, Karl Rove, principal assessor de Bush, Dan Bartlett, un dels principals assessors, Paul Wolfowitz, ex president del Banc Mundial, Andrew Card, ex cap de gabinet, Donald Rumsfeld, ex secretari de defensa i cervell de la guerra d’iraq, Alberto Gonzales, ex fiscal general...

Res de tot això servirà si els demòcrates no guanyen les eleccions presidencials del 2008. La iniciativa que van prendre durant les primeres setmanes després de la victòria a les legislatives, s’ha anant mica en mica diluint, en part per la pressió del President Bush (amenaces de veto incloses), i en part per la complicada maquinària política de Washington, on les fidelitats de Senadors i Congressistes al seu partit, moltes vegades topen amb ideologies i posicionaments personals, interessos o lleialtats a l’Estat que els ha escollit. Tot això, i una certa timidesa del Partit Demòcrata a l’hora de plantejar els reptes al Govern, ha fet que aquests dos anys les coses continuessin més o menys com estaven. Tot sigui dit, en un país on, per exemple la més alta institució judicial, el Tribunal Suprem, continua estant en mans conservadores.
Per això, per la importància de les eleccions als Estats Units (on evidentment no hi podem votar però quins resultats ens afectaran, i molt), i per què demà 3 de gener comencen els “Caucus” d’Iowa, que tradicionalment donen el tret de sortida a les primàries americanes, és pel que he decidit dedicar aquest primer post del 2008 al procés d’elecció presidencial, i al coneixement dels principals candidats demòcrates.
Des del 3 de Gener, fins les Convencions Demòcrata (25-28 Agost a Denver) i Republicana ( 1-4 Setembre a Minneapolis), es succeiran les diferents eleccions per escollir als compromissaris que aniran a ambdues Convencions. Aquest procés, que comença amb els simbòlics Caucus d’Iowa, tindrà el seu punt àlgid al que s’anomena “Superdimarts”, que aquest any serà el 5 de febrer, i on entre d’altres Estats, s’escullen els representants de Califòrnia, Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Illinois, New Jersey, New York, o Utah. Tanta és l’expectació, que ha estat l’any que més d’hora es fa el primer Caucus, i més d’hora cau el “Superdimarts”, que passa de celebrar-se tradicionalment al Març a fer-ho al Febrer.
A les candidatures demòcrates, que seguidament us detallo, i on teniu l’enllaç a la web oficial (a més a més hi ha desenes de blogs, pàgines a myspace, youtube, webs de suport, etcètera), hi predominen els senadors o ex-senadors.

Candidats demòcrates (en ordre al que porten recaptat):
Hillary Rodham Clinton, Senadora per Nova York.
Barack Obama, Senador per Illinois.
John Edwards, ex senador per North Carolina, i aspirant a Vicepresident amb John Kerry a les eleccions del 2004.
Bill Richardson, Governador de Nou Mèxic.
Chris Dodd, Senador per Connecticut.
Joe Biden, Senador per Delaware.
Dennis Kucinich, Congresssita per Ohio i ex aspirant a les primàries demòcrates a les eleccions de 2004.
Mike Gravel, ex senador per Alaska.

Sembla ser que per part demòcrata només tenen una garantia real de ser els aspirants presindencials, Hillary Clinton i Barack Obama, si bé crec que no s’ha de descartar la influència que pot tenir, encara que sigui com a “tercer aspirant”, de John Edwards, amb experiència del 2004 i que ja va fer tícket presidencial amb Kerry i va causar una molt bona impressió per la seva joventut, i preparació.
Els demòcrates presenten diversos candidats que, en cas de ser escollits, seria la primera vegada que un polític de la seva “condició” accedís a la màxima institució, com ara Clinton que seria la primera dona, Obama, el primer afroamericà, i Richardson, el primer d'origen hispà. És de felicitar.Una circumstància que a Europa no seria, ni és, nova i que es veu com quelcom natural, però que als Estats Units, amb grans grups d’influència conservadors molt forts, està per veure. Esperem que no sigui un impediment i que, més aviat al contrari, suposi una empenta per les seves aspiracions i que puguem veure de Presidents.
Ara per ara, i encara que amb manca d’informació complerta sobre programa, propostes o posicionaments en diferents àmbits, potser Obama representa un aire més fresc i nou, encara que crec que té més possibilitats de guanyar les primàries Clinton, pel suport que està tenint darrera. Tots dos, i tot i reconeixent que el concepte clàssic de partit o líders d’esquerra com ho entenem a Europa, als Estats Units és ben diferent (seria fruït d’una reflexió més àmplia, però per simplificar-ho podríem dir que si més no, són líders de centre, centre-esquerra com a molt), serien una molt bona opció per capgirar el predomini del pensament i l’acció política conservadora del Partit Republicà.
Encara i així, cal esperar l’anunci dels candidats de quin seria el seu /la seva parella aspirant a vice-president, cosa que pot canviar les preferències, i on hi poden jugar molt les aliances entre aspirants, o el ressò que pugui tenir un vice-president conegut per la societat. També cal estar atents a les primàries republicanes, on depenent de qui es va posicionant, es pot configurar un escenari o un altre, en la confrontació amb el candidat/da demòcrata.

De moment, això és tot. Intentaré anar seguint el procés de primàries, i posar-vos les dades, i alguns elements claus, al llarg de les pròximes setmanes.

Més Informació sobre les eleccions:
Pàgina web amb el calendari de les eleccions primàries
Pàgina web del Govern, sobre el procés d’eleccions
Pàgina molt complerta de la CNN

Altres
Video amb més de 4 milions de visites a youtube, de suport a Obama


Salutacions.