25 de desembre, 2007

Bones festes

Ara que és 25 de desembre, i què estem al mig dels dinars i sopars diversos d'aquests dies, només volia escriure unes poques paraules per desitjar que passeu unes bones festes i una bona entrada d'any. Espero que el 2008 ens porti tot allò que volem, i que sigui un any força profitós. Per la meva part crec que serà un any de molta feina, i on haurem d'estar preparats pels reptes que tenim davant. A tots i totes que llegiu aquest bloc, rebeu una forta abraçada i una cordial salutació. Salut i socialisme.
Paco.

21 de desembre, 2007

Retales diversos, seguramente dispersos, y efectivamente sin pretensiones

Las pequeñas cosas
Últimamente me fijo más en las pequeñas cosas. Les doy vueltas, reflexiono e intento sacar conclusiones personales. Me las quedo para mí. Intento fijarme más en los pequeños detalles, en los gestos, los silencios, las miradas. Una mirada, un medio giro del cuello, una espalda que se vuelve, o unos dedos inquietos rodeando un bolígrafo, dicen muchas más cosas de las que la propia palabra o la acción pueda decir. Intento descifrar qué está pensando, cómo se siente, qué está queriendo decir, o qué quiere hacer seguidamente. También estoy más atento a las expresiones corporales de mi propia persona. Es algo cierto que alrededor de un 80 % de lo que expresamos lo hacemos a través del lenguaje llamado no verbal y paraverbal, es decir, con nuestros gestos, expresión y posición. El resto es lo que decimos. En una época en que se dedica muchos tiempo a pensar lo que decimos, es tan importante el cómo lo decimos, el cómo escuchamos, o cómo compartimos el espacio con los demás. Las pequeñas cosas son grandes pozos de información. Sólo hay que estar atento a cuando ocurren, y acertar con las conclusiones.

El silencio
Hoy he estado comiendo con unos amigos. Ha estado bien. Un buen sitio, tradicional, en el barrio gótico, y una buena conversación. Hoy he estado callado casi toda la comida. En un momento de la misma, incluso, mis acompañantes comensales me lo han hecho notar. Supongo porque están habituados a que intervenga bastante más de lo que lo he hecho. Desde siempre, en aquellos sitios en los que he estado, y donde he podido intervenir, lo he hecho, siempre que tuviera algo que decir. Quizás por ello hoy se extrañaban. La verdad es que hoy he preferido estar atento, escuchar, fijarme, y, por qué no, aprender. Reconozco que el tema de la conversación no era mi fuerte y que quizás no tendría mucho que aportar, por lo que he preferido mantenerme al tanto pero sin intervenir apenas. En estos casos siempre es preferible dejar hablar a los que saben, y tomar nota para la siguiente vez. Y preguntar. Como decía Sócrates: sólo sé que no sé nada, pero procuro saber un poco más

Las horóscopos
El otro día, navegando por la red, descubrí una página donde hacían una amplia disertación sobre las características de las personas nacidas bajo el signo de Cáncer, y he de decir que casi, casi, encuentro alguna explicación lógica. Mi amigo Marcos dirá que no hay base científica en eso y que si a todas las personas que nacen entre los 30 días de un signo le tienen que pasar las mismas cosas que se definen en los horóscopos (y los hay de todo tipo, algunos muy peregrinos y sonrojantes en sus planteamientos, que no se ocupan siquiera de disfrazar de algo serio lo que ya de por sí no lo es) , sería poco menos que un caos, o como poco algo ilógico. Aunque bromee con él sobre esto, y otras cosas, evidentemente creo que tiene razón. Pero eso no quita para que a veces alguien pueda creer que, efectivamente la Luna en la casa de Acuario está afectando a tu estado de ánimo, o que la visita de Saturno a la constelación de Orión justifique tu resfriado. Creo que las personas han de poder creer en aquello que les haga sentir bien, si ello no hace mal a nadie. Con la conciencia de que ello no se ha de utilizar para autoengañarse, engañar, manipular o sustituir aquello que sí que se basa en la ciencia empírica. En ningún lado está escrito que el ser humano sea infalible, ni que no tenga miedos, dudas, incertezas o deseos. Desde siempre, la humanidad, colectivamente o de manera individual ha creído en algo. Cada uno a su manera, cada uno en aquello que le hace sentirse bien o en aquello que le da una razón para justificar las cosas. Todo puede ser comprendido, siempre dentro de los márgenes de la no ofensa o violencia sobre otros. La vida es algo demasiado complicado para que todos tengamos que entenderla. A veces basta con asumirla, llevarla, e intentar disfrutarla, sin dañar a nadie, ni siquiera a uno mismo. Pero no es menos cierto que, sobre todas las demás conjeturas, sólo la ciencia tiene las respuestas ciertas. Sólo que, posiblemente, hoy por hoy, aun son más las preguntas que las respuestas. Pero eso es motivo de un texto algo más elaborado.

El estado de ánimo
Una canción, una palabra, un gesto, una imagen, sirven para despertar la conciencia sobre el estado de ánimo. El ser humano tiene como una de sus cualidades más preciadas, no sólo la capacidad para sentir, sino la capacidad para apreciar que se está sintiendo: la conciencia de sentir, de estar, de cambiar, de evolucionar. Nos sentimos alegres, contentos, tristes, apenados, melancólicos, ufanos, enfadados, decepcionados, ilusionados, y sabemos la causa de nuestro ánimo. El cuerpo y la mente reaccionan ante las variaciones en el estado de ánimo. Y buscamos aquellos inputs que nos generan sensaciones positivas.

La escritura
La escritura también es un estado de ánimo, y también ofrece respuestas.

Los días de navidad
En estos días parece que es casi una obligación hacer evaluación del año, y hacer propósito de enmienda para el siguiente. En el post de septiembre ya os dije que yo eso acostumbro a hacerlo en ese mes. No obstante, eso no quita para que estas fechas den para hacer un poco de reflexión. Son días donde se mezcla todo: tradición, religión, modernidad, consumismo, etc; cada uno le busca la causa que más le atraiga. Pero es cierto que a todos nos une una cierta propensión a tener más presentes a nuestros seres más queridos. A los que están y a los que no. Y en esto me quiero parar yo: en el recuerdo para aquellos con los que estos días siempre fue una tradición, y con los que siempre nos ha gustado pasarla. Así como es de recibo tener un pensamiento para la gente a la que hemos apreciado y apreciamos, durante todo el año, es en estos días donde inevitablemente pueden tener más presencia en nuestros pensamientos. Con todo mi cariño y mi recuerdo, dedicado.

Saludos.

18 de desembre, 2007

Deseos para el 2008

“A la llegada del 2008 pienso pedirle salud para todos, en primer lugar a mi familia, que es lo más importante que tengo. También le pido que a las personas no les falte la vivienda y los alimentos, ya que pienso que el mundo no está bien dispuesto: que uno tenga de todo y otros nada. Yo le pido al año que entra que haya paz para todos y que no haya guerra, y que seamos buenos unos con los otros, y que no haya muertes, ni terrorismo ni los locos que matan sin compasión a las mujeres, delante de los hijos, que son inocentes.”

Si seguís el blog y los posts que voy colgando, sabéis que no suelo hablar mucho de temas personales, que casi no cito a familiares míos. Es más bien un blog de contenido reflexivo, sobre las cosas y pensamientos que voy cavilando y teniendo, y que, hablo sobre mis gustos, aficiones, preocupaciones, y sobre aquello que tiene relación con la actividad política a la que me dedico. Es un espacio de reflexión.

Hoy hago una excepción. Merecida. Os he trascrito una versión aproximada de un papel que me han pasado esta tarde, escrito de puño y letra. Me ha emocionado su lectura, por lo que significa. Hoy he dedicado parte de la tarde a la familia: he comido con mi madre, en su casa, y luego hemos ido los dos a casa de mi abuela. Allí he coincidido con una tía mía y su hija: mi prima. Hemos comido unas galletas (las abuelas siempre tienen un bote con galletas en la despensa) y hemos charlado un poco. Reconozco que cuando voy a ver a mi abuela, a Cornellà, y le pregunto cómo le ha ido el día, que ha hecho, cómo está, siento una emoción especial. Tiene 77 años, y una vitalidad que ya quisieran para sí muchos jóvenes. Hace piscina, gimnasia, pasea, viaja, va al casal a hacer clases de memoria, y casi no para quieta. La quiero mucho. Desde que tengo memoria la recuerdo a ella y a mi abuelo cómo me tenían en su casa, cada martes después del colegio, a comer. De hecho, sus croquetas aun son motivo de disputa entre los nietos para ver quién se las come antes.

Mi abuelo nos dejó físicamente hace pocos años. Creo que él sabe que no nos dejará nunca en nuestro pensamiento y nuestros corazones. Era un hombre recto, trabajador, honrado, buena persona, y un gran aficionado a los crucigramas. Creo que nunca llegaré a rellenar el de El País tan rápido como lo hacía él. En esas tardes aprendí muchas cosas de la vida, y ayudaron a hacerme como persona. Sin mis abuelos no creo que fuese como soy. Cualquier homenaje es exiguo para lo que me han dado, sobretodo en cariño.

Os decía que hoy la he visitado, y estaba mi abuela tan lozana como siempre. Hemos llegado y estaba deshaciendo la bolsa de deporte: sacando el bañador y sonriendo. Me ha explicado que hoy se ha hecho 12 piscinas. Me ha ofrecido un café que hoy, casualmente, he rechazado, y me ha dado una hoja que le habían mandado hacer (“mis deberes” me ha dicho, contenta), en el casal, su profesora. Se trataba de una redacción sobre sus deseos para el año que entra. Es la que tenéis al principio. La he leído y creo que no hay mayor sinceridad en un texto para pedir deseos a un año que entra. Por eso le he pedido permiso para reproducirla. A lo que ella me ha respondido que cualquier día le dará por meterse también en esto de los blogs. Me ha dejado el borrador del texto, porque el que estaba a limpio se lo quedaba para la clase.

Y aquí estoy, explicando todo esto, orgulloso de tener como abuela a una persona como ella, y deseando que sus deseos no sólo se cumplan para el 2008, sino para muchos años más. Feliz año yaya.

Saludos.

17 de desembre, 2007

Ser optimista

Ciertamente, en ocasiones percibes que estás a las puertas de algo especial. No sabes cómo has llegado a ese momento, y posiblemente ni siquiera sabes si volverías a estar, de producirse las mismas condiciones. Simplemente pasa. El momento, la circunstancia, el entorno, el equipo, el trabajo, las ideas, la persona. Tienes esa sensación de que algo bueno y grande va a pasar. Que tiene que pasar. Que estás en el umbral de un cambio, de ese salto que hace avanzar a un colectivo, a una sociedad, a un país, hacia una cota más alta. Es como estar en plena escalada a una de las cumbres del Himalaya: en un momento determinado el cielo se despeja, los partes meteorológicos dan tregua durante unos días, el equipo se une y se conjura para salir del campo avanzado, el líder se pone delante, y decides atacar. En esos días, la cumbre está más cerca, y el camino más definido.
Ayer estuve en la proclamación de Carme Chacón como candidata del PSC al Congreso. Nuestra apuesta en la España de Zapatero, la que tiene que encabezar el equipo de diputados y diputadas en Madrid, la apuesta del PSC por la construcción de una España de progreso, y de más autogobierno para Catalunya. Carme es una mujer joven, que transmite buenas vibraciones. El socialismo, alguien lo definió como un sentimiento, una manera de ser, más allá de las políticas que buscan la mejora del estado del bienestar, la solidaridad, la igualdad, la libertad y la justicia social que lleva consigo. Si el socialismo no trasmite emociones no está completo. Y Carmen las transmite. Lo hizo ayer con su discurso, en el que aceptaba el reto, y asumía su voluntad inequívoca de trabajar para Catalunya y los catalanes, y lo ha transmitido siempre desde sus distintas responsabilidades. Sentimiento y emoción es lo que transmitió y lo que se percibía ayer. Con Carmen, el PSC ha puesto el mejor ejemplo de la Catalunya optimista.
La política necesita a veces de grandes momentos. La ciudadanía merece que desde la política se les transmita algo más que pesimismo, derrotismo, malas formas, incoherencias o descalificaciones. Y el PSC ha decidido en este momento histórico transmitir justo lo contrario: optimismo y esperanza ante un futuro mucho mejor. Con trabajo, con humildad, con dedicación, con ilusión y con proyecto. Y Carmen lo ha hecho suyo. Catalunya ha padecido ya suficiente los largos años de anestesia, y de desidia inversora. Catalunya y los catalanes ya son conscientes de cuáles son las consecuencias de llevar una política de aquiescencia con la derecha. Nos ha tocado, desde el Govern, y como partido, asumir las críticas y el estado de ánimo. Se ha hecho con reconocimiento de la situación, y con trabajo, mucho trabajo. La alegría, la satisfacción, la desafección, el malestar, son estados de ánimo. El optimismo es una actitud.
La Catalunya optimista es la que cree en sí misma, la que ve el futuro con esperanza y con ilusión, la que trabaja por algo mejor. Eso no obsta para que se sienta temporal o coyunturalmente cabreada, "emprenyada", que sienta las injusticias o que no esté satisfecha con la situación actual. El ciudadano de a pie tiene todo el derecho, faltaría más, para sentirse mal, cabreado; pero desde la política se ha de dar el mensaje de que es posible mejorar. Y optimismo es lo que se ha de transmitir.

Pero el optimismo por sí solo no vale. Hace falta proyecto. Y el PSC tiene proyecto. Hace unos días, en la presentación del libro "Catalanisme federalista" de Miquel Iceta, el propio viceprimer secretario del PSC lo decía y lo dejaba meridianamente claro, y pese a quién pese. El PSC tiene la voluntad de desarrollar plenamente el Estatut aprobado ampliamente por los catalanes y catalanas en el referéndum del 2006, y construir una España federal. No creo que sea poca cosa. Es un horizonte y un compromiso ambicioso y "engrescador".

Con la firme convicción de que la plena aplicación del Estatut llevará a Catalunya a las cotas más altas de autogobierno y de bienestar; y con el compromiso de trabajar por una España de fraternidad entre los pueblos y naciones que la componen: de solidaridad, de justicia social, de desarrollo y de progreso. Esa es la España que queremos y por la que trabajamos desde Catalunya. Y este futuro para Catalunya es el que Carme Chacón también tiene dibujado.

Una Catalunya con camino por recorrer y con retos por asumir. Vale la pena intentarlo, y vale la pena trabajar por ello.

Saludos.

12 de desembre, 2007

Al hilo de ayer

Como decía ayer, esto de escribir es un acto que ha de venir de gusto. Encontrar un poco de tiempo y algo que decir. Es más, cuando he tenido ocasión de impartir alguno de los cursos de Técnicas de Comunicación (Oratoria, en este caso nivel I), siempre explico que para empezar, aquél que pase de espectador a orador, ha de seguir las primeras reglas básicas; a saber: tener algo que decir, atreverse a decirlo, decirlo bien, y saber callarse. Sólo así podemos mínimamente garantizar que aquello que saldrá de nuestro interior (palabras o escritos) tenga algo que transmitir. Luego vendrá eso de tener dotes y cualidades (aptitudes; y actitudes) para comunicar, cosa imprescindible, y haber determinado previamente el objeto y objetivo de nuestra intervención: qué queremos decir? a quién se lo vamos a decir? qué reacción buscamos en nuestro interlocutor? Pretendemos informar? opinar? ordenar? transmitir alguna sensación? emocionar? En fin, todo aquello que se requiere para conseguir una buena comunicación. Estar atento al público, saber qué es lo que espera, qué es lo que desea, cuáles son sus sentimientos en ese momento. Descifrar las necesidades y ofrecer las respuestas adecuadas. Es importante el estado anímico del emisor: importante también su voluntad, su decisión, su actitud, y su contenido. Pero aún lo son más las circunstancias y connotaciones de quién recibe el input que se ofrece. Estar atento a lo que nos rodea.
El lunes, un buen amigo me dijo que aun mi inactividad, seguía periódicamente este blog. Me dijo que hacía tiempo que no escribía (cierto, 3 meses, como dije ayer), y que tenía que encontrar la manera de volver a sentarme delante del teclado. Hoy, otro buen amigo me ha enviado un sms en respuesta a otro que le he enviado yo anteriormente. Me responde y acaba con una mención al blog: que lo irá visitando. Por eso decía ayer que actualizar el blog es como un compromiso entre dos: el que lo escribe, y el que está al otro lado, parte integrante de un todo, de una "masa", y parte individualidad, tú que estás al otro lado de la pantalla, leyendo estas líneas. Mi compromiso es contigo, por volver a mirar lo que se me va ocurriendo; o contigo que has entrado por primera vez aquí. Es como pasar por una tienda cada cierto tiempo con la certeza de que han cambiado el escaparate: hay nuevos libros, o nuevos zapatos, o ropa de esta temporada, o el último cd del grupo que sigues. Si no renuevas el escaparate, es posible que el transeúnte no deje de pasar por esa calle, a lo mejor es parte de la ruta que hace para ir al trabajo, al gimnasio, a casa, o al supermercado; pero si no cambias el escaparate, lo que si que pasará es que, aunque pase por delante, al final, deja de girar la cabeza y curiosear qué hay expuesto. En la red, los transeúntes no dejan de pasar, de pasear, de navegar; en la red los visitantes siguen su camino, y si uno no se renueva, al final, dejan de girar la cabeza. Pero esto, como dije ayer, no es lo más importante. Al final, si no se renueva el escaparate, la tienda deja de tener sentido, se hace monótona, deja de transmitir. Y eso si que no.
Saludos.
Por cierto, gracias por estar (seguir) ahí.

11 de desembre, 2007

3 meses

Si es o no mucho tiempo es algo que dejo a la libre consideración de cada uno. Personalmente creo que sí. Al menos para tener continuidad o pretender llevar un hilo conductor. 3 meses es mucho tiempo. Mucho para esperar que te sigan, para pretender sorprender. Es mucho para justificar porqué este tipo de escrito y no otro, y porqué hoy y no ayer, o antesdeayer. 3 meses dan para mucho. Según se mire, incluso es demasiado tiempo. Al principio de escribir puse un contador. Los seguía a menudo y me gsutaba ver la evolución de las visitas. Como a todo el mundo a uno también le agrada que alguien se tome la molestia de leerte y que dedique parte de su tiempo en algo que uno ha plasmado. Decía que puse un contador, pero hace tiempo que no lo miro. La escritura es placer no control; la escritura es comunicación, sentimiento, transmitir, emociones. Por eso uno escribe también para uno mismo, y no se hace cautivo de estadísticas, índices o cuadros. Por eso es necesario sentir que quieres volver a escribir. Entiendo el escribir como un contacto, con un cierto componente de generosidad mútua y recíproca: uno escribe, se muestra, y otro lee y cede su tiempo. Hace falta ver el momento, y cuando llega no justificar, sólo escribir; y confiar en que la inspiración ha decidido quedarse contigo algún tiempo. Al fin y al cabo el compromiso lo pones tú. Luego no vale lamentarse por no ser seguido. De momento, algo más de 3 meses después vuelvo a reflexionar en voz alta. No me pararé en analizar las causas, ni el porqué de elegir este momento. Simplemente, dejarme llevar por este momento en que las palabras me salen y mis dedos las transcriben. Sin compromiso, sin pautas, sin presión, pero con la voluntad de no abandonar este espacio que tanto me aporta. Lo dicho, espero que cuando leas esto, al menos guardes en una parte de tu cerebro la voluntad de volver por aquí un día de estos. Yo, por mi parte, espero estar cuando vuelvas, y con nuevas historias. Este compromiso es entre ambas partes.
Un saludo.

03 de setembre, 2007

De vuelta

De vuelta estamos. Aunque hace una semana que ya ando por el despacho, parece que la ciudad se ha despertado de las vacaciones hoy lunes 3 de septiembre. La vuelta al trabajo marca el inicio de la rutina, otra vez los trenes están llenos y cuesta coger asiento, otra vez las rondas tienen ese punto saturado que da la jornada laboral, y otra vez los horarios nos marcan los tempos diarios. En algún post antiguo ya comenté mi sensación acerca de que, a efectos prácticos, el año comienza en septiembre. Si enero queda como el mes de inicio oficial, y que además viene íntimamente ligado con las fiestas navideñas y las rebajas, es en septiembre cuando en realidad nuestra mente y nuestro cuerpo asimilan el inicio de curso. Así, es en estos días cuando puntualmente los diarios escriben sobre el síndrome postvacacional, es ahora cuando de verdad se hacen los propósitos de enmienda y las promesas para los próximos meses. De hecho, podemos pasarnos por cualquier gimnasio, o cualquier academia de idiomas, que es ahora cuando hacen sus mejores descuentos: matrículas gratis, y promesas de un futuro mejor para dentro de un año: para verano todos más guapos, más fuertes y más listos. En Enero no: bastante tenemos con pasar el cada vez menos frío invierno, comprar el recurrente billete de lotería a la postre sin premio, y con acompasar nuestro ritmo al son de las comidas festivas familiares. Como para darse cuenta de que algo cambia. Si Enero da la vuelta al calendario y pone un número más en nuestra ficha de edad, es en septiembre cuando damos inicio al resto de circunstancias. No solamente las obligaciones laborales, sino las académicas, e incluso las lúdicas. Incluso hay a quien le da por construir en fascículos semanales de a 3 euros el trocito de madera, el Santísima Trinidad, infausto pero imponente barco de guerra de la derrotada marina española en Trafalgar: el reclamo es para pensárselo: quién no desea construir en 48, 54, 72 semanas consecutivas un majestuoso barco, la casita andaluza, los coches de época, o la colección de botijos reales de Aranjuez y La Granja de Segovia? Eso sí, comenzando en septiembre, que en enero hemos de dejar hueco para los saldos de los grandes almacenes y la tan famosa cuesta ( a veces parece más que una cuesta, un considerable repecho, de esos de primera categoría oiga, no una tachuela del 3 al cuarto). En Septiembre comienza el curso para los pequeños y para los mayores. El curso escolar, el curso académico, y cómo no, el curso político. Ya estamos todos, como dijo aquél. Aunque bien es verdad que no todos estamos ni llegamos igual. Me acuerdo de cuando en el "cole" llegaba el primer día de clase: reconozco que a mí me gustaba llegar a ese primer día, no tenía lo que se dice pereza por volver a empezar. La ilusión de volver a ver a los compañer@s, de saber qué decían de nuevo los libros de ese año, saber quienes eran tus profesores y profesoras (y el tutor/a!), y ver cuál era el pupitre asignado y el compañero de al lado. Recuerdo llegar con ilusión y hacer la fila en el patio para entrar ordenadamente con los de mi curso en la clase, y dedicar todo ese día a hablar de las vacaciones. Además, el primer patio del curso siempre era muy importante, ya que decidía si ese curso estaba dedicado a las canicas, al trompo o al yo-yo. Y se definían los equipos que, día tras día, nos enfrentábamos en un espacio minúsculo para batir "a los del B". Jugar ya era mérito porque solíamos coincidir más de 4 partidos simultáneos, con otras tantas pelotas, multitud de porteros que dejaban poco espacio, y tal atasco en la pista que la palabra carrilero era más bien una quimera. En fin, que el curso político también empieza. Algunos han pasado bien de curso, traen los materiales bien estudiados y encaran los próximos meses con las mejores garantías para satisfacer las expectativas en ellos puestas. Es el caso del PSC. El Govern de la Generalitat, dirigido por Montilla, sale dispuesto a hablar, proponer, trabajar y gestionar sobre aquello que interesa y preocupa a la ciudadanía. La agenda social del Govern sigue marcando el rumbo político, y las acciones y políticas en materia de infraestructuras, convivencia y otros temas de actualidad, son la primera prioridad de un partido, el PSC, que escucha a la gente. Hay otros partidos, en cambio, que sin entrar en cómo han pasado de curso (o si han repetido), se presentan al inicio de temporada, ya rompiendo la fila, saltándose clases, y sin saberse ninguna lección. En can Convergència todavía no han asimilado que hay otro partido y otra sensibilidad al frente del Govern. Siguen con su menosprecio hacia la figura del President, como cuando utilizaron la expresión "se ha ido al pueblo", referida al President Montilla, en un claro tono peyorativo (la cara de Felip Puig lo decía todo, y es que desde luego la cara es el espejo del alma, dicen)y de desprecio. No soportan la idea de un catalán nacido fuera de Catalunya, y menos aun, con un apellido que no identifiquen con algún linaje digno de llegar a la más alta institución, sea democráticamente President del país. Pero no ofende quien quiere sino quien puede, ya que al margen de mostrar el orgullo para todos aquellos que tenemos ( y tienen) pueblo (y poble), o sea, raíces, y que hacemos alarde de nuestra catalanidad e identidad nacional, sin olvidar los orígenes, ya sean estos geográficos, sociales, al margen de esto, este Govern, y este President han estado y están a la altura de los acontecimientos, y respondiendo con rapidez y eficacia a las necesidades de cada momento, muchas de ellas convertidas en problemas gracias en parte a la desidia y a la nefasta gestión de más de 25 años de gobierno convergente. Porque a ver si ahora va a resultar, que los vagones y catenarias tienen vida propia, y que cuando se enteraron de que un socialista era presidente decidieron dejar de funcionar, fallar o hacernos la vida imposible. Cierto es que la paciencia de la ciudadnía se agota, que ya se ha padecido bastante las deficiencias de infraestructuras, y que ya es hora de soluciones y gestión. Y en eso estamos. Señores de Convergencia, no traten de engañarnos: la desidia y la precariedad en el mantenimiento de las infraestructuras, la dejadez presupuestaria y la dotación económica para otras partidas más rentables para sus "intereses nacionales" (o de partido, ya no sabemos si se confunden tantos intereses), hicieron que las infraestructuras en Catalunya se fueran degradando hasta tal punto que, por ejemplo, al menor cambio sustancial (o el simple paso del tiempo), éstas comenzaran a dar síntomas de cansancio. Ha bastado que, después de muchos años de abandono, de aplazar fechas límite y de promesas Convergentes y Populares incumplidas, un Gobierno socialista dé el empujón definitivo a la financiación y a las obras del AVE, poniendo fecha en esta legislatura para la llegada a Barcelona, para que desgraciadamente comprobáramos el estado deficitario de la red de cercanías. Este Govern ha tenido que lidiar con los problemas continuos provocados por la dejadez, y lo ha hecho con todos sus recursos (propios) al alcance, conociendo y compartiendo la preocupación y el enojo de la ciudadanía, por no tener las infraestructuras que se merece Catalunya. Como la situación en la red eléctrica, o en las autopistas de nuestro país. El PSC tiene un compromiso firme con la ciudadanía, y con el progreso de ésta. No ofrece palabras vacías ni titulares. No promete la independencia en el 2014, ni en el 2050. No habla del soberanismo ni busca huir de los problemas reales de la gente. Aunque para ello tenga que asumir el coste de tener que ser el que da la cara. Para eso se está. Para ofrecer a la ciudadanía un horizonte esperanzador y de progreso, con políticas públicas progresistas que mejoren nuestra calidad de vida, y que hagan de Catalunya un país donde cada día se viva mejor.
Saludos.

09 d’agost, 2007

Betis Centenario

Supongo que muchos ya conocereis mi afición por el Betis, cosa que me convierte en una especie de rara avis, y un oasis entre tanta gente de mi entorno que se declaran hinchas del Barça, del Espanyol, y alguno del Madrid. La verdad es que lo llevo bien, porque el fútbol (que no es el deporte que más me gusta, aquí el ciclismo, el atletismo, y el tenis se lo ponen complicado) para mí no es algo estresante ni una cosa que viva los lunes post partido como un tema de conversación obligado. Tampoco mi humor cambia si mi equipo ha ganado o ha perdido, o si logra fichar al galáctico o al estrellado de turno. Más bien vivo mi afición como algo bonito, disfrutando los poquitos momentos dulces, y "apechugando con los regulares y malos". Al fin y al cabo soy de un equipo que se resigna ante la derrota, como dice el eslogan extraoficial: "viva er betis manque pierda", y, en mi caso, hace tiempo que aprendí a relativizar un deporte que, por otro lado, no sólo está sobrevalorado, sino que supone un agravio comparativo respecto a muchos esforzados deportistas de otras disciplinas, que nunca llegarán a cobrar ni la décima parte de lo que un delantero de 3 al cuarto, de 8 goles la temporada puede ganar durante su carrera. A lo que iba, y es que resulta que buena parte de mi adolescencia, concretamente los años del instituto, del 91 al 94, cuando se forja parte del carácter de una persona, coincidieron con los del dream team (en mi opinión, uno de los mejores equipos que ha jugado con el balón), y en mi clase todo eran amigos desbordados de alegría ante el cuatrienio mágico blaugrana, o merengues escondidos bajo los pupitres. Y en medio estaba yo, el bético de la clase, llevando estoicamente las travesías por la segunda división y las penurias en primera. Así que, o me lo tomaba con filosofía o era un sinvivir!!! Bueno, y todo esto, porque, sin entrar a valorar ni la directiva (ni el polémico consejero delegado), ni al entrenador, ni al equipo de este año, ni los fichajes, ni "ná de ná", sólo quiero felicitar al Real Betis Balomopié porque cumple 100 años. Ya llegó al centenario, y lo celebra jugando esta noche contra el Milán. No importa como juegue, ni si ganará o perderá, posiblemente este año volvamos a sufrir, o tal vez ganemos la copa del Rey como hace dos, qué más da; para mí haga lo que haga siempre será el equipo que me cautivó de pequeñín, con el que me fotografiaba con la camiseta de portero, y que me aportó un pequeño toque especial. Es sólo un juego, y así hay que tomárselo. Yo, para ver deporte del bueno, veo otras cosas.
Saludos.

03 d’agost, 2007

Incendios

Cada año la misma historia. No por repetida deja de ser menos dramática. Desgraciadamente, verano tras verano, y cada vez más en períodos no tan calurosos, los incendios se ceban con la naturaleza. La macabra lotería pirómana se ha cebado con Catalunya, con Galícia, etc, y este año las imágenes más tristes han venido de las Islas Canarias. Creo que es justo expresar mi solidaridad con toda esa gente que ha padecido muy de cerca la sinrazón y violencia de un fuego desbocado. A aquellos que han sufrido daños personales y materiales, a los familiares de los que han perecido por causas vinculadas con los incendios. Ayer, por ejemplo, la hija de un compañero de partido muy querido en Sabadell, Simón Saura, fallecía mientras participaba en las labores de extinción de un nuevo fuego. Mi pésame a Simón y a su família, en estos momentos tan trágicos. Y mi reconocimiento a la labor de todos aquellos que, como su hija, han participado y participan de las labores de extinción de incendios. A veces, como desgraciadamente ha ocurrido ahora, se dejan más que el esfuerzo y su trabajo, llegando a perder la vida.
Las causas de los incendios son variadas, y dicen los expertos que sólo el 10 % es causado por pirómanos desalmados. Dicen que el verdadero drama está en la quema de rastrojos y en los descuidos e imprudencias. Puede que sea verdad. Aunque un fuego, una vez desatado no entiende de autores. Pero lo que sí es cierto es que la alarma social justificada se acentúa cuando es la voluntad de una o varias personas las que ejecutan la macabra operación de prenderle fuego a algo que está vivo y que genera vida. Mi desprecio más absoluto para aquellos que han pasado de jugar con fuego a hacer fuego. Que se investigue siempre, y que se detenga a los culpables. Que caiga sobre ellos el peso de la ley y que cumplan condena por sus actos malvados.
En este siglo XXI, ya es vox populi que nos estamos cargando lentamente nuestro planeta. La acción humana es la causa más importante del cambio climático. Un cambio climático que provoca que cada vez haya más deshielo, que las temperaturas cambien, que España sea cada vez un país con más zonas desérticas cada vez, que hace que los veranos sean cada vez más torridos, y que cuando llueve, lo hace menos pausadamente y más con riadas e inundaciones que se llevan todo por delante. Y eso también está en las causas de que las desgracias lo sean más.
Volviendo a los incendios, recuerdo cuando hace unos 20 años, en Catalunya hubo uno de las grandes catástrofes ecológicas derivadas del fuego. En nuestra família tocó vivirlo de cerca. Aunque no hubo que lamentar daños personales, sí que los hubo materiales y, sobretodo emocionales. Mi infancia y mis mejores y más entrañables recuedos transcurren en una modesta casita de campo que mis tíos tienen en El Pont de Vilumara, en el Bages, cerca de Montserrat. Desde que tengo uso de razón he ido a pasar los fines de semana con mis tíos, primos, mis padres, mi hermana...Allí aprendí a andar en bicicleta, a nadar en una pequeña piscina, aprendí a no tener miedo de la noche, cuando pasábamos horas contemplando las estrellas tumbados en la hierba; allí aprendí a jugar al ajedrez con mi primo mayor, y pasaba el día volando entre juegos y agradables compañías. Un verano oímos por la radio que se había producido un incendio en aquella zona. Quedó todo calcinado. Cuando volvimos a subir al cabo de un par de meses, creo que lloré. No debería tener más de 10 años pero la sola visión de toda la masa forestal convertida en carbón aun la guardo en mi retina. Desde aquél día aun le tengo más aprecio a la naturaleza. Seguimos yendo a pasar los fines de semana. Ahora sin tanta alegría, por la falta de pinos, de animales, por la falta de vida. Sólo el tiempoy el esfuerzo de mucha gente que ha seguido creyendo en la naturaleza ha permitido que ahora aquello, 20 años después comience a parecerse a lo que era antes. Pero 20 son muchos años, para algo que tardó siglos en crearse y que en pocas horas se destruyó.

18 de juliol, 2007

Imágenes que sonrojan: Rajoy tienes la exclusiva del caso Prestige.

Con este hombre, estamos ante un caso muy grave de incompetencia política y desfachatez. Que Rajoy era un líder acabado y con poco futuro como líder de su partido, era cosa cierta ya antes del debate de la nación. Después de ese debate, la imagen de radicalidad, de desorientación y de falta de proyecto político desnudó a Rajoy ante la opinión pública. Nunca un líder de la oposición quedó más patéticamente retratado. Su insistencia en los “papeles” y su huida del debate social y de los avances que se han producido estos 3 últimos años, ha dibujado una imagen escorada a la derecha de un líder, y por extensión, de un partido, condenado a ser oposición, afortunadamente, por muchos años. Seguramente, para los medios afines y para los coros mediáticos que jalonan las posturas radicales de Rajoy y del PP, estarán más que contentos, y le habrán dado más de una palmadita en la espalda. No así, la ciudadanía, que ve como un líder más de la derecha cae ante los cantos de sirena situados más a su derecha.
Pero es que la imagen de Mariano Rajoy ha dado un paso más hacia el patetismo. La imagen que veis arriba es de su visita a las playas de Ibiza, después del vertido de fuel de un barco cerca de la costa. Que el responsable político del Gobierno que “malgestionó” el desastre ecológico del Prestige, el que calificó de simples “hilos de plastilina”, las más de 70.000!!!!! toneladas de chapapote en las costas de Galicia, el que permitió que un barco estropeado que pedía permiso para fondear fuera remolcado mar adentro hasta que se partió por la mitad…éste, ahora, tenga la falta de dignidad política de ponerse a la cabeza de las protestas por su partido ante el caso de Ibiza. Un caso que ha afectado a 3 playas, de las 100 que afectó en la Costa da Morte, que ha visto como en una semana se ha controlado el problema, mientras siguió llegando vertido tóxico a Cantabria, Asturias y Euskadi 3 meses después! Ya hay playas abiertas al baño mientras que en Galicia estuvimos viendo imágenes de animales muertos y bañados en negro durante semanas y meses. Todo esto lo único que hace es sonrojar. Sonroja la capacidad del PP de aprovechar todo lo posible para desgastar al Gobierno; sonroja la capacidad de Rajoy de hacer el ridículo, y sonroja pensar cómo durante 8 años tuvimos un Gobierno incompetente, de derechas, crispado y con este señor, que dice aspirar a gobernarnos, como miembro destacado. Suerte que tenemos memoria y no queremos que vuelva el PP. A Rajoy no lo quieren en su partido, y los españoles no lo queremos de Presidente.
Saludos.

10 de juliol, 2007

La llegada de carmen chacón al ministerio de vivienda es una excelente noticia. Para el PSC porque una representante del partido, dirigente con una gran valía personal y política, accede a un cargo de la importancia y la responsabilidad del ministerio; para el propio Zapatero, porque una de sus estrechas colaboradoras, joven política como Carmen, va a trabajar duro y bien por hacer del derecho a la vivienda una realidad cada vez más palpable. La política en este sentido va a aumentar la apuesta de Zapatero por las políticas sociales, que han sido y están siendo el eje central de la acción de gobierno. Es cada vez más evidente el liderazgo y el control del momento político que demuestra Zapatero, dejando claro que la legislatura se va a agotar y que el proyecto político todavía tiene muchas cosas que decir y hacer. Cierto es que el PP, con su líder derrotado y desacreditado, atraviesa un mal momento, que ni sus socios mediáticos pueden corregir. La paupérrima actuación de Rajoy en el debate de la nación ha dejado en evidencia la estrategia de los halcones del PP, y ha escorado aun más su posicionamiento electoral. La derechización del PP es una evidencia y lo delata de cara a los próximos meses. Por contra, la modernidad, el progreso, el diálogo, la gestión y los valores del proyecto socialista son cada vez la mejor opción para el futuro.
Saludos.

14 de maig, 2007

2 semanas de campaña

Hace días que ronda por mi mente el post que quiero dedicar para el comienzo de campaña. Para el pistoletazo de salida a estos 17 días en que los partidos políticos dan el empuje final a sus propuestas de gobierno.

De entrada, ya voy un poco tarde, porque la campaña ya lleva 4 días, y quedan algo menos de 2 semanas de actos, discursos, propuestas e intentos de convencimiento y persuasión. Un festival de democracia. La ciudadanía escucha, compara y con su voto decide. Durante 4 años los gobiernos han gestionado y han construido. En estas dos semanas se hace balance y se decide quién merece seguir y quién merece ser desbancado. Los ciudadanos tienen la palabra.

La campaña electoral, denostada por muchos, es un síntoma claro de quién es quién en el panorama político. Hay quien dice que no cuenta mucho, que es puro teatro y que el voto apenas se decide en estos días. Pero creo que una ojeada más concreta y certera a los actores de la campaña permite aclarar la verdadera identidad de quien se presenta.

Este sábado por ejemplo, la AVT ha decidido entrar en campaña, jalonada por la derecha y, en especial, por el Partido Popular. La derecha política y social, sin ningún rubor y descaradamente, utiliza una vez más el terrorismo como arma electoral y como elemento de confrontación de la sociedad. Se sitúan claramente en una clara posición en el tablero, en este caso, en el extremo derecho del mismo.

Las declaraciones permanentes de sus líderes escoran cada vez más su posición, dejando muy poco margen a su diestra, y un gran espacio en el centro que rehúsan ocupar. Incluso en Pamplona, hay obispos que no contentos con su función episcopal ni satisfechos con su ocupación pastoral sacian sus aspiraciones con diatribas políticas de enaltecimiento de la extrema derecha. Para ese líder de la Iglesia partidos como Falange, no sólo representan los valores y el espíritu cristiano, sino que son opciones claramente votables. Viendo a Sainz de Ynestrillas en la cabecera de alguna manifestación ya lo imaginábamos, pero salidas de tono como esas nos lo confirman.

Es inquietante la deriva derechista. En Catalunya también tenemos parte de esto. En Badalona, el "candidato-púgil" del PP, García Albiol, ha mostrado su cara más demagógica al repartir 30.000 DVD's donde asocia inmigración con inseguridad. Es de esperar que lo haya hecho con el beneplácito de su dirección nacional. El PP de Catalunya, siguiendo las directrices de sus mandos estatales, ha hecho de la inseguridad, el miedo y la xenofobia su eje de campaña. Habrá que ver si la guía de campaña que elabora el responsable de la política municipal del PP incorpora la elaboración de DVD's xenófobos, o tiene hojas y hojas llenas de frases racistas para sazonar sus discursos. No es de extrañar en este escenario, que el responsable mismo de la política municipal del PP, que tolera que en un municipio como Badalona se frivolice con la inmigración y la inseguridad, jalone sus discursos en su campaña en L'Hospitalet, con palabras como "guetos, inseguridad, " etc. dando muestras, una vez más, de la descarada política de la derecha de captar votos mediante la táctica del miedo.

Con estos mimbres, la derecha construye sus opciones, sus alternativas, siempre con un rostro crispado, con una mirada encendida. Allí donde hay un líder del PP siempre hay una palabra de más, un tono crispado, un rostro tenso, una advertencia, una manifestación incluso; los políticos del PP han hecho marca registrada del enfrentamiento, de la tensión, rehuyendo las necesidades de la gente y las propuestas positivas de construcción social.

Por contra, los candidatos socialistas son los de las propuestas, los que están recorriendo los barrios y recogiendo las sensibilidades de la gente. Los candidatos del presente y del futuro. Los que donde han gobernado lo han hecho para la gente y construyendo oportunidades; y los que encaran el futuro con optimismo y con proyectos esperanzadores.

Allí donde hay un candidato del PSC, allí donde hay una mesa electoral, una carpa, una rueda de prensa, un contacto vecinal, hay una sonrisa, un oído que escucha a los vecinos, un optimismo, una preocupación por los problemas reales, existe un colectivo entusiasmado por servir a los ciudadanos y hacerlo cada vez mejor.

Cuando pensamos en nuestro futuro, lo hemos de hacer pensando en manos de quién queremos dejar los designios de gobierno: en aquellos que infunden temores, que sólo hablan para criticar o crispar, que encuentran sus aliados en la extrema derecha; o en aquellos que están llevando a nuestras ciudades a un futuro mejor, que afrontan los retos y desafíos y los convierten en oportunidades, los que nos escuchan y toman nota de los problemas reales, los que apuestan por la convivencia, los que invitan al optimismo por un futuro mejor. A un lado están unos. Al otro están los socialistas. A unos casualmente, aunque ataquen sistemáticamente a Catalunya y los catalanes, siempre les acaba llegando el apoyo de la "otra derecha", los que se llenan la boca con el nacionalismo y luego no dudan en dar su apoyo a Aznar. La derecha siempre acaba encontrando lugares de encuentro. En Catalunya CiU nunca lo ha dudado. Al otro están los acuerdos de entesa de izquierdas, los gobiernos progresistas, la sensibilidad social. Ahora llega la hora de volver a elegir a nuestros representantes y de todos nosotros depende instalar la crispación en los ayuntamientos o apostar por opciones de progreso y cohesión social. Para esto último la única opción válida es la de ayuntamientos socialistas, con la fortaleza necesaria para llevar a cabo los cambios, transformaciones y el progreso que nuestra sociedad sigue necesitando. Con el Govern de Montilla durante los próximos años, los ayuntamientos no pueden perder la oportunidad histórica que se les abre. Para un futuro mejor, la mejor opción es la socialista.
Saludos.

27 d’abril, 2007

Ley de la Dependencia

Entre tantas noticias que nos inundan cada día, y en las que pocas veces vemos atisbos siquiera de esperanza, se agradecen sobremanera aquellas que nos recuerdan que es posible un mundo mejor.


Hoy es portada en la prensa la aplicación en Catalunya de la “Ley de la Dependencia”, que yo saludo y con la que me congratulo. Es importante que se resalte la importancia histórica de esta ley. Una ley a la altura de la universalización de la sanidad, de las pensiones o la educación pública y gratuita. Los tres históricos pilares del Estado del Bienestar, vienen a saludar a un nuevo compañero de viaje: la dependencia. Estamos antes un reconocimiento, político y social, a aquellas personas que carecen de la autonomía suficiente como para valerse por sí mismas; a aquellas personas que, por diversas circunstancias han de depender de otras para sobrellevar el día a día.
El Estado hace su función, que no es otra que la de garante de los valores y derechos de todos los ciudadanos, sin distinción, procurando erradicar las desigualdades y promoviendo los mecanismos de acceso a una mejor calidad de vida. Ha tenido que ser otro Gobierno socialista, con una marcada sensibilidad social, el que ponga sobre la mesa la nueva pata que sustenta el Estado del Bienestar. En una época de marcados acentos y debates identitarios, y con ciertos sectores políticos intentado desfocalizar la atención de los verdaderos problemas de la ciudadanía, reconforta que, pese a lo que los agoreros conservadores de la derecha sostienen, la confluencia de gobiernos socialistas y sensibilidades de izquierdas, garantiza el progreso y el bienestar.
En Catalunya, el propio President Montilla está convencido y encabeza la priorización y gestión política de los avances sociales. La Catalunya social es una realidad. Una realidad que no hace de la política para las personas un mero reclamo o lema electoral, sino que se ejerce desde la actuación directa de los problemas que más acucian.
Todos tenemos en mente a algún familiar o conocido que ha pasado y dedicado muchas horas al día, muchos días (en esto no hay festivos, ya que todos son laborables), en definitiva, muchos años de su vida, atendiendo a algún familiar directo por motivo de la dependencia de éste. Cuántos de nuestras madres y padres no han cuidado a nuestras abuelas y abuelos, por ejemplo? Cuántos maridos y esposas no han estado al lado de su pareja? Siempre desde el silencio y el olvido. Siempre con un padecimiento doble. Es justo reconocer la dedicación de todos aquellos que, en el seno de la familia han tenido que hacerse cargo de algún familiar. Como lo es también de justo, que se trabaje por mejorar las condiciones del sistema sanitario y de asistencia, para bien de aquellos que han de utilizarlo. Las medidas encaminadas a favorecer el cuidado en casa, la atención domiciliaria, los centros de día, las residencias especializadas, el garantizar la suficiencia económica, todo, es un paso adelante para nuestra sociedad.
La ley de la dependencia viene a recordarnos uno de los valores que están en el frontispicio de nuestra ética: la solidaridad. Como socialistas, es uno de los valores principales de nuestro ideario, que bebe directamente de las fuentes revolucionarias del siglo XVIII. Aquél “Fraternité” es el antepasado de nuestra solidaridad. Porque qué es si no la solidaridad más que fraternidad? Acaso fraternidad no viene de “frater”, palabra latina para decir “hermano”? El tratar a nuestro prójimo, y sobretodo al que lo necesita, de manera fraternal es hacer un acto de respeto y solidaridad.
Por ello los Gobiernos han de estar siempre a la cabeza de la política social y ha de avanzar siempre con el horizonte puesto en la reducción de las desigualdades. Los valores que nos definen nos hacen como personas y delimitan nuestro acervo ciudadano. Por ello es bueno y necesario saludar todas las novedades encaminadas a mejorar la salud de nuestro reconocido y necesario Estado del Bienestar. Por eso los distintos gobiernos han de ser siempre pioneros en la renovación del compromiso con las políticas sociales. Es desde las instituciones desde donde se ha de saber ver cuáles son las prioridades para las que dedicar su trabajo. La ciudadanía, representada en los parlamentos, tiene el derecho de exigir de sus gobernantes, no sólo que tengan una sensibilidad hacia los problemas que les acucian, sino de ver cómo los avances promovidos a través de la política supongan un verdadero salto siempre hacia delante en la mejora de nuestra calidad de vida.
Por ello, y para finalizar, felicitar por este nuevo salto adelante, así como por la sensación que poco a poco va calando, de que al frente de los Gobiernos catalán y español hay equipos de trabajo y liderazgo político y social para hacer avanzar la sociedad. La encuesta de esta semana de El Periódico ya lo mostraba. En Catalunya, el President Montilla, no sólo se afianza, sino que es visto como un político verdaderamente preocupado y ocupado con los problemas que tiene la ciudadanía, y que va poniendo los instrumentos necesarios para incidir en la vertiente social de nuestro país. Eso merece todo nuestro elogio y reconocimiento.
Saludos.

24 d’abril, 2007

La oportunidad de Francia.

Nuestro país vecino ha votado masivamente. Eso de por sí ya es una gran notícia. La última vez que nuestros vecinos votaron, no lo hicieron en masa y además, fue para rechazar el proyecto de Constitución Europea. Queda demasiado reciente el recuerdo de esas jornadas infaustas para el proyecto de un espacio común amparado bajo una Carta Magna para todos. Francia y Holanda, de manera en principio sorpresiva, se retiraban de la carrera. No menos sorprendente si analizamos, y en este caso lo hacemos al otro lado de los Pirineos, y vemos qué se cuece en Francia. La Francia europeísta y de izquierdas de Miterrand dio paso a la Francia de Chirac y Sarkozy. Un país con un debate interno muy vivo, y con modelos de sociedad claramente enfrentados. Un país que vivió el ver al ultraderechista Le Pen pasar por encima de Jospin en las últimas presidenciales. No había alternativa: o derecha o derecha. Cinco años son muchos años de derecha. Sobretodo cuando allí llevaban 7 más acumulados. Lo sabemos por experiencia en nuestro país, donde los 8 años de Aznar nos llevó, entre otras cosas y alguna que otra guerra ilegal, a la desidia en materia de valores. La puesta en escena de Sarkozy, llamando chusma a los inmigrantes, y su política al más rancio estilo de la derecha, polarizó aun más la situación. El PS, necesitado de un revulsivo y de un mensaje para sus electores, eligió a Segolene Royal. La primera mujer que puede llegar a la Presidencia de la República. Y la mejor opción para desbancar a Sarkozy de aquello para lo que lleva años preparándose. La entrada de Royal a escena ha supuesto un soplo de aire fresco a la política y al debate en la calle. Tal y como supuso Zapatero. Los paralelismos ya han sido glosados muchas veces, pero no está de más recordar que muchas veces la ciudadanía, la opinión pública y el electorado, necesitan señales de que algo puede cambiar a mejor. Con Zapatero lo vivimos. En Catalunya también con los gobiernos de Maragall y Montilla. Algo puede ir a mejor después de muchos años de control despótico de la derecha. En Francia el 85 % de los ciudadanos con derecho a voto han ejercido el sufragio. Un dato histórico. Un dato que viene a dar una lección por parte de los ciudadanos. Cuando se les habla y se les respeta; cuando se les propone y se les escucha; cuando se está del lado de sus problemas, se moviliza. No pasó con la Constitución Europea por la desidia de Chirac y Sarkozy, que nunca creyeron ni creen en las virtudes de la Carta Magna. Hicieron dejación de sus funciones y liderazgo. Y Francia se resintió. Uno de los países fundadores de la CE, firmante del Tratado de Roma, y artífice sin duda del proceso de reconciliación europea tras la Segunda Guerra Mundial, daba un incomprensible paso atrás en la construcción de una Europa de valores, libertades y derechos comunes. Por eso la entrada de Segolene Royal ha supuesto un signo esperanzador. A ella se le ha de atribuir buena parte del mérito de ilusionar y conectar con la gente. Con un discurso y unas maneras cercanas a la gente y alejadas del hieratismo que tanto cultivan personajes políticos como Sarkozy en Francia y Artur Mas en Catalunya, ha conseguido hacer calar una idea; la idea de que otra Francia es posible. Incluso ha sucedido que un partido de centro como el que lidera Bayrou, escindido y alejado del derechista Sarkozy, también entre en escena. No nos engañemos. La verdadera cita empieza ahora. Los contadores vuelven a cero. No hay votos en la saca de nadie. Sabemos que Sarkozy ha llegado al 31 % y que lo ha hecho a costa de muchos votos de Le Pen (recordemos que éste ha bajado casi 7 puntos, y estos han debido ir a algún lado); y que de este caladero no va a coger más. El escenario ahora pertenece a la oportunidad de hacer ver la necesidad de un cambio a mejor, y no más de lo mismo. La oportunidad de votar por un modelo nuevo y de aire fresco, sin corsés. Royal es eso y mucho más. Royal representa la Francia y la Europa del futuro. En dos semanas tendremos la respuesta. Espero poder ver confirmadas mis ilusiones de ver a una socialista en el Elíseo. Y de ver un tándem europeísta juntamente a Zapatero, para enarbolar la bandera de los avances sociales, tanto en los respectivos países, como en la Europa común.

Saludos.

12 d’abril, 2007

Si no fuera porque es algo muy serio...

Hacer broma de algo tan serio no es la mejor manera, la verdad, pero es lo único que algunos personajes nos dejan. El responsable de Interior el 11 M no tenía ninguna credibilidad, ni decencia política, ni nada que se le parezca. Después de las declaraciones de "sus subordinados" mandos policiales poniéndole en evidencia, y certificando que él ya sabía lo que ocultó a la opinión pública, la única opción que le queda a Acebes, es reconocer su parecido con tan genuino personaje de cuento infantil.

10 d’abril, 2007

Ver para creer

1. Para no ir más atrás, pongamos, Aznar se hace la foto en las Azores con la que aliaba a España en la coalición para la toma de Irak (y de su petróleo, porque de armas de destrucción masiva ya hemos visto que, obviamente, no había).

2. Aznar y el PP hacen oídos sordos a las grandes manifestaciones ciudadanas pidiendo la salida de las tropas de la ocupación ilegal de Irak.

3. El PP, a todo esto, gobierna con mayoría absoluta en Madrid. Por ello, todo el organigrama político y de toma de decisiones es de su absoluto control. Entre ellos los Ministerios de Defensa (del que depende el CNI), y el de Interior, del que depende, por ejemplo la Policía Nacional, y a cuyo frente estaba el actual número 2 del PP, Ángel Acebes; el mayor soporte actual dentro de la cúpula popular de la teoría de la conspiración, no?

4. El 11 de marzo de 2003, Madrid y sus alrededores sufre el mayor atentado de nuestra Historia, perpetrado por terroristas islamistas radicales.

5. El director de la Policía de entonces era Agustín Díaz de Mera, puesto por el PP.

6. El Gobierno de entonces mantiene (nos engaña deliberadamente, tenemos derecho a pensar) que ha sido ETA, y sólo después de las pruebas contundentes que se van sabiendo, se empieza a hablar de la conexión islamista.

7. El PP pierde las elecciones, pasando de la mayoría absoluta a la oposición, castigado entre otras cosas, por desoír a la población.


Ahora es cuando la racionalidad se debería imponer, y donde en un partido serio y con sentido de estado, se depurarían las responsabilidades, al menos por ineficaces.

Pero qué hace el PP?

1. El Ministro del Interior, Ángel Acebes, no sólo no dimite, deja el escaño, y pide perdón, sino que sigue siendo el número 2 del PP, azote de todo el que no asuma el pensamiento único y adalid de teorías conspirativas alrededor del 11M.

2. El director de la Policía de entonces, es "fichado" y ve "reconocida su labor" pasando a ser EURODIPUTADO del PP. Este señor es el que ha sido multado por la Audiencia Nacional y se le ha abierto un procedimiento por desacato al Tribunal, al negarse a revelar una fuente.

3. El PP sigue haciendo arma electoral del terrorismo, y no ve ocasión para meter cizaña contra el Gobierno.

4. El PP parece que no recuerda quién gobernó en España del año 1999 al 2003, período en el que están incluidos los días del 11 al 13 de marzo de 2003, donde era su responsabilidad toda la investigación, información, y trabajo alrededor del esclarecimiento del infame atentado.

Y un sinfín de ejemplo que podríamos seguir añadiendo, ya que la lista es larga. Un cúmulo de utilizaciones partidistas del dolor, de mantener la división, de alimentar la crispación, de no apoyar al Gobierno en la política antiterrorista, y en alentar a todos aquellos que, en vez de lamentar el atentado, apoyar a todas las víctimas, reconocer la labor de los jueces y policías, abominar de los responsables que perpetraron el atentado, se dedican a discutir sobre la composición de la dinamita, sobre si el perro olfateador tiene pedigrí o si el policía que la mañana del 11M se dejó la piel y arriesgó su vida para salvar la de otros, ese día había bebido un cortado corto de café, en vez de un agua con gas, " 'amos no me...:" Ver para creer.

13 de març, 2007

Sin comentarios






Éste era el PP la víspera del 3r aniversario del mayor atentado de nuestra historia.
¿Qué celebraban?





Y éste es el monumento en memoria de las víctimas de ese brutal atentado, inaugurado el mismo domingo 11 de marzo. Honrando la memoria de todos los que sufrieron y sufren.




Dónde se coloca el principal partido de la oposición? Celebrando una manfiestación, "hermosa" según palabras del propio Rajoy, sin casi recuerdo para las víctimas del 11 M?






11 de març, 2007

No olvidar

El PP no va a conseguir distraer la atención del verdadero drama. No va a conseguir que la ciudadanía olvide ni que creamos sus trampas. Podríamos entrar en su juego, y hacer una interpretación, digamos partidista, de la manifestación de ayer, si no fuera porque hoy es un día triste. Según sus datos más optimistas el PP dice que sacó a la calle algo más de 2 millones de personas, lo que quiere decir que 8 de cada 10 votantes del PP se quedó en casa. Eso aun con el esfuerzo propagandístico y financiero que los dirigentes de Génova pusieron en ese día. Habrá que preguntarles cómo se justifican todos los autocares pagados para la concentración, y porqué dedican dinero a financiar campañas de agitación. Otros datos, supongo más fiables que los que dan los propios interesados, dicen que algo más de 300.000 personas se concentraron en Madrid. Las comparaciones son odiosas, y no voy a seguir por ahí, ya que me parece absolutamente lamentable que un partido convoque a la ciudadanía para echarla contra otro. Y no digo de sumarse a manifestaciones convocadas por otros, sino convocadas directamente por los máximos dirigentes. Parece que han dimitido de su responsabilidad emanada del pueblo, de hacer la política en el Parlamento. Porque en el Parlamento, como hemos visto hace pocos días en el Senado, lo que hacen es montar bronca. No dejan hablar al Presidente y se comportan como hooligans. No tienen absoluta credibilidad cuando dicen que no crean crispación. A los hechos nos remitimos.

Podríamos hablar de muchas cosas. Como de la cantidad de banderas preconstitucionales, con el símbolo franquista que se ven en muchos de los actos con presencia de dirigentes populares. Decir que su sola presencia (de estas banderas) es un insulto a las personas que perdieron la vida o que se vieron represaliados, por defender la legalidad vigente y más tarde lucharon por hacer retornar la democracia. Es simplemente una irresponsabilidad que el principal partido de la oposición, se pasee de la mano de la derecha de su derecha.

Podríamos decir que mucha gente ayer trabajaba por la ciudadanía, en vez de agitarla, como es el caso del PSC que ayer tenía su jornada de Politica municipal.

Podríamos hablar de lo que verdaderamente preocupa a la gente: la vivienda, la seguridad ciudadana, el tener un trabajo estable, el transporte público, la educación de los hijos; de todo aquello que sabéis que preocupa.

Pero hoy es 11 M. Hoy hace 3 años del peor atentado de la Historia de España. Hoy es un día de luto, como lo serán todos los 11M. Y cada 11M hemos de tener un recuerdo por todos los que sufrieron los atentados, por las víctimas y sus familiares y allegados. Hemos de seguir reflexionando y siendo serios. Hoy es un día triste. Y algunos siguen empeñados en que los titulares de los medios de comunicación sean para ellos. Robando tiempo y desviando la atención de donde no hay que sacarla. Qué triste. Qué lamentable, que en su afán de acaparar la atención para su cruzada ayer Rajoy no dedicara ni un minuto a las víctimas del 11M. El “todo vale" del PP empieza a ser preocupante.

Pero no lo conseguirán. No conseguirán borrar de la Historia que Aznar estaba en la foto de las Azores; borrar de los libros de Historia que estuvimos en una guerra y ocupación ilegal en base a mentiras y manipulaciones; no conseguirán que la amnesia impida recordar que Acebes era el Ministro del Interior el 11 de marzo del 2004. Era el Ministro que, no sólo no supo prever el atentado más importante, sino que, en el colmo de la desfachatez, nos intentó colar la teoría conspirativa de ETA. Y no conseguirán que olvidemos. Ni que recordemos. Hace 3 años, hoy y todos los 11M que pasen.

09 de març, 2007

Actitud ignominiosa del PP

Cuando estudiaba derecho, en la facultad de la Universidad de Barcelona, siempre tuve una sensación especial cuando me tocaba hacer clases en el aulario que hay justo entre los 2 edificios principales. No eran muchas clases, la verdad, porque hice casi toda la carrera en el turno de tarde (T-1) entre las aulas 2 y 4 del edificio principal. La tarde en la Universidad era realmente especial. En ese primer año, aun funcionaba el viejo bar, situado donde ahora está parte de la biblioteca, y en una época sin ley antitabaco algunas horas pasé entre cafés, apuntes, y humo de cigarrillo ajeno. Al poco se construyó el aulario nuevo, ése que disponía en su planta a pie de calle con un bar más moderno y adonde tuvimos que emigrar, no sin esfuerzo, a tomar el café reglamentario de las 6 de la tarde. Lo que hacía especial, y hace para mí todavía, es el nombre que se le dio. Hacer clases de derecho en el Aulario Francisco Tomás y Valiente era como un homenaje a uno de los más grandes constitucionalistas. Antiguo presidente del Tribunal Constitucional, “Paco Tomás” como algún amigo allegado se permitía llamarle, era uno de esos hombres de bien, que en España ha existido. Yo, que siempre he tenido un punto mitómano, siempre sentía algo especial. Como la pena que sentí el día que lo mataron.
A Francisco Tomás y Valiente lo asesinaron a traición, cobardemente, como sólo lo saben hacer los terroristas. Según testigos presenciales el terrorista entró en el despacho el 14 de febrero de 1996 y asesinó al ex presidente del Tribunal Constitucional Francisco Tomás y Valiente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid. Le disparó tres veces a bocajarro y huyó. Hay días que recuerdas siempre, y sensaciones que no se olvidan. La muerte de Tomás y Valiente fue una de esas ocasiones. Yo hacía primero de carrera.
Luego vino la repulsa ciudadana y la unión del mundo académico y estudiantil. Alguien tuvo una simple idea: pintarse las manos de blanco y enseñarlas al cielo. Dicen las crónicas de la época que la manifestación ciudadana fue la más multitudinaria desde el 23-F.

En silencio pidiendo la paz, la convivencia y el fin del terrorismo. La ciudadanía en la calle. Y un gesto convertido en símbolo. Un símbolo para todos.
Como lo fue, y como lo es el lazo azul.
Y este sábado el PP convoca una manifestación contra el Gobierno y se apropia del lazo azul.

Los símbolos no deberían ser propiedad de nadie, y menos de un partido político. Nadie puede apropiarse de los sentimientos de la gente, y mucho menos arrogarse la potestad única de poder levantar según qué símbolos. Es mezquino, indigno e irrespetuoso que un partido político, y en este caso el principal partido de la oposición se apropie de aquello que unió y que une. Que utilice los sentimientos de manera absolutamente partidista, y que no ceje en su empeño.
Mucha gente quiere la paz y el fin del terrorismo. La mayoría aplastante, abrumadora, absoluta de los españoles. Muchos no creemos en la táctica del PP de salir constantemente a atacar al Gobierno y a utilizar el terrorismo como arma política. Nos preguntamos hasta cuándo seguirán en esta táctica; nos preguntamos si queda alguna voz valiente dentro del PP que se desmarque, y nos preguntamos si va a seguir dando alas a la extrema derecha.
Puede que mis palabras suenen algo duras, pero lo que más tengo es desánimo e indignación. Desánimo de ver cómo se oyen cosas muy duras y mentiras y manipulaciones para desprestigiar al Gobierno, a los socialistas, y a mucha gente de sensibilidad de izquierdas. Indignación porque se nos insulta cuando se dice que se apela a las personas normales, a las personas sensatas a manifestarse el sábado contra el gobierno. Yo, no me precio de ser nada especial, ni estoy por encima de nadie, pero creo que normal (y sensato) sí que soy. Y no voy a ir a la manifestación. Y apoyo a mi Gobierno a que siga intentando que la paz llegue, y que no ceje en su empeño de querer un país libre de terrorismo.
Recuerdo el día que secuestraron a M.A. Blanco y luego lo mataron. Acababa de entrar en las juventudes socialistas. Ese día, estaba en el barrio Centre de L’Hospitalet y al enterarnos de la noticia, un grupo de militantes de las JSC de entonces fuimos de manera espontánea al local del PP en ese mismo barrio. Ahí les dimos el pésame y nos solidarizamos con ellos. Su muerte era una muerte compartida. Como la fue la de su concejal en Sant Adrià; y como fue la de Ernest Lluch. Como todas. En la muerte y ante el terrorismo no hay partidos, sólo seres humanos. En la angustia, en el apoyo, en la rabia y en la desesperación no hay colores, sólo personas. Las personas unidas con un solo fín. El fin de la violencia y del terror.
Porqué el PP se empeña en seguir dividiendo? Hasta cuándo va a estar en esta espiral cuyo único fin, espurio, es derrocar al gobierno legítimamente elegido?

02 de març, 2007

Diario del Director de la Biblioteca de Bagdad en la red

Hoy en el diario El País, he leído un reportaje que, personalmente me ha sobrecogido. Es verdad que todo lo que se diga sobre Irak puede que ya esté dicho. O no. Y puede que cualquier día sea bueno para denunciar la situación en que el país está quedando tras el paso de las “tropas liberadoras”. Puede que sea injusto incluso con la de veces que se han producido hechos dignos de mención. A veces buscas algo con lo que resaltar valores. A veces entre decenas, centenares de noticias, hay de repente una que hace saltar la chispa. Una con la que deseas contar más cosas. La historia de presoans anónimas y las historias contadas desde el mismo fuego cruzado.

Con Saddam Hussein, Irak tenía un tirano, un genocida, y una dictadura. Todo reprobable. Ahora, sin Saddam y con el ejército imperial patrullando y “garantizando “ la seguridad, Irak se aboca a un abismo sin visos de solución ni arreglo, con una clara guerra civil encubierta, y se presenta como el ideal caldo de cultivo para alimentar las tensiones en la zona. Son decenas de miles ya los muertos inocentes, y no hay día en que una nueva masacre sacuda el país. Bagdad es una ratonera, y no hay familia que no tenga que soportar, no ya una, sino más de dos y tres muertes en su seno. Toda una generación crece viendo como un país se desangra.

En este desierto, algunos oasis crecen entre las brumas. Son ejemplos que se rescatan de las profundidades del coraje, de la valentía; son situaciones vividas al límite en un país donde cada segundo cuenta. Las conciencias de “nuestro próspero occidente” no están todavía suficientemente implicadas en la tragedia que día a día sufren miles de inocentes. Y no sólo son los que por desgracia mueren. También están aquellos que se desangran en un pasillo de un hospital sin material sanitario; aquellos que han de cambiar de acera y de ruta para evitar las bombas y los secuestros; las odiseas para comprar pan o el diario; los que se esfuerzan por mantener a la sociedad en pie: doctor@s sin recursos, enfermer@s angustiad@s, profesores sin alumnos, vendedores sin clientes. La soledad asola Irak. La soledad de la tragedia cotidiana. La vuelta a la Edad Media.
Mientras tanto la CNN lo transmite en directo y lo cuelga en su página web. Como un boomerang de ida y vuelta las imágenes vuelven a su origen. Internet se convierte en un bien preciado, y no sólo de consulta; también de seguridad. Y de comunicación. Y de denuncia.
Hoy me hago eco de un diario que el director de la Biblioteca de Bagdad publica cada día en Internet. Es auténticamente desgarrador. Pensar que alguien puede estar escribiendo sobre la vida y la muerte de manera tan cercana y explicar cómo faltan trabajadores a su puesto porque ese día los han asesinado. Y hacer una tarea de reconstrucción cultural. Es encomiable que existan todavía voluntades de este tipo. La verdad es que escribo estas líneas y me faltan las palabras. Solidaridad con aquellos que sufren y con aquellos que denuncian. Solidaridad con aquellos que se juegan la vida en el trabajo y que permanecen creyendo en un futuro de libertad y seguridad.
Y luego dirán que la guerra estaba justificada. Qué desfachatez. Qué ignominia. Esos que se enardecían con los pies sobre la mesa y un puro en la mano; aquellos que alardeaban de justificar una invasión, llevan en el pecado la penitencia.
Os paso el link. Saludos.
www.bl.uk/iraqdiary.html.

28 de febrer, 2007

Bermejo Ministro de Justicia


Hace días que tengo rondando por la cabeza escribir algo sobre el nuevo Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. He leído en algún blog que visito de vez en cuando que se ha declarado blog “pro Bermejo”, tanta es la admiración, ánimo y soporte que ha causado entre las filas de la gente progresista. Este humilde blog en el que plasmo mis “cosas” es también un buen lugar para decir que el nuevo Ministro es una persona necesaria en el actual ambiente parlamentario y en el horizonte que se otea. La ultra derecha mediática arrecia como lo hizo del 93 al 96. En aquella ocasión, la alianza de medios y de poderosos para echar a Felipe y a los socialistas del Gobierno, convirtió la arena política en un triste espectáculo que elevó a cotas inauditas la mentira, la manipulación y el ataque a las instituciones. Incluso Ansón (uno de sus instigadores y participantes), llegó a reconocer más tarde que todo había estado orquestado para poner al bajito de las Azores como Presidente del Gobierno.

Ahora, cuando la alternancia ha vuelto a las Cortes, y cuando la derecha ha vuelto a perder el poder por las urnas, aquello que parecía insuperable, está siendo, y con creces superado. El PP, el principal partido de la oposición, aparece como mera comparsa de una política de ataque sistemático al Gobierno, a las instituciones, y a un descrédito sublime por todo aquello que no alimente las tesis “paranoides” de quienes las sustentan. El partido que acuñó la palabra “pancartero” al referirse al apoyo de las protestas cívicas y ciudadanas contrarias a las megalomanías y torpezas del Gobierno Aznar (Huelga General, Chapapote, la entrada en Irak…) ahora aparece casi a manifestación por mes contra todo aquello que haga el Gobierno. Y lo hace a menudo al lado de la misma derecha y la extrema derecha. Es difícil imaginar cuánto va a durar su famoso viaje al centro. Sólo pensar de dónde pueden venir para dirigirse al centro y tardar tanto ya se ponen los pelos de punta.

Con un PP desorientado, dividido entre liberales, democristianos, derecha y más allá de la derecha, y con un ataque hacia instituciones clave como la judicatura, instigadas desde púlpitos mañaneros radiofónicos, asistimos a un penoso debate sobre la politización de la Justicia. Y es que, sin ir más lejos, el Presidente del Tribunal que ha de juzgar el mayor atentado de la Historia de España, ha sido elegido gracias a la mayoría conservadora del CGPJ y hasta 2 veces el Tribunal Supremo ha tenido que anular la elección. El mismo CGPJ, con un Presidente de marcada tendencia conservadora y que no esconde sus tendencias, está “en interinaje”, ya que el PP está bloqueando la modificación de algunos de sus miembros, cuyo mandato expira. Un CGPJ elegido en época aznarista está ahora sin poder ser renovado. Pero es más, en el colmo del paroxismo, el propio Tribunal Constitucional, en una de sus decisiones más polémicas, ha recusado por primera vez en su historia a un miembro, el magistrado Pablo Pérez Tremps, por hacer lo que un miembro del TC ha de hacer, es decir, estudiar, y escribir. La situación se hace complicada de entender para la ciudadanía que ve cómo hasta las más altas instituciones pueden verse afectadas por este acoso.

Y en estas llegó Bermejo, fiscal vilipendiado, marginado y apartado en época pepera, junto a otros de la talla de Jiménez Villarejo por el entonces tándem Michavila (Ministro) y Cardenal (Fiscal del Estado). Es por ello que la elección de este hombre como Ministro no sólo ha generado miedo, sino un odio exacerbado en las filas bajo la batuta de Acebes. Le temen porque no se va a callar. Porque no piensa plegarse a los ataques e insultos de la bancada pepera y porque va a dar un impulso a la confianza de la ciudadanía para con la judicatura. Zapatero es un gran gobernante, y su actitud, su talante, su determinación y firmeza, y su honestidad son necesarias. Bermejo es un jurista excelente, solvente, una persona de profundas convicciones de izquierdas y a buen seguro un gran Ministro de Justicia. Por eso creo en el acierto de la decisión.

Saludos.

20 de febrer, 2007

Recomendaciones: una película, un libro y un documental.

Me gustaría mencionar la última película que he ido a ver al cine, y que no es otra que “Bobby”. Reconozco que siempre he sentido mucha curiosidad por la figura de su hermano, JF Kennedy, y que algo he leído de él, a parte de ver, como mucha gente, tanto JFK, sobre su vida y muerte asesinado en Dallas, como “13 días” sobre la crisis de los misiles en Cuba. Para mí, Robert Kennedy, Bobby, no pasaba por ser más que el Fiscal General del Gobierno de su hermano y posteriormente de su sucesor en el cargo, Lindon B. Jonson. Demás de ser su hermano pequeño y su sombra durante su mandato. Con esta película, que califico de muy recomendable, firmada por Emilio Estévez, y con un elenco de actores de reconocido prestigio, he podido descubrir también a un político que, en los discursos de su campaña en las primarias del año 1968, ya introducía temas que, vistos a día de hoy, aun permanecen en activo. Me pareció una gran película, así como me pareció un personaje a descubrir. Su muerte, en el Hotel Ambassador, el día de las primarias de California, supuso otra bofetada al pueblo estadounidense que quería seguir una línea alejada de lo que luego se vio con Richard Nixon.
Y hablando de Nixon, el libro que quiero recomendar, tiene que ver con él, ya que el periodista del Washington Post, Bob Woodward, que en su día precipitara la caída del Presidente Nixon, a raíz del caso Watergate, ha sacado un libro que desmonta toda la maraña de mentiras que Bush (y por analogía española, su trípode Aznar) inventó para justificar la invasión de Aznar. “State Of Denial (“Negar la evidencia” en su versión castellana), que así se llama el libro, tiene la virtud de estar escrito por alguien de reconocida credibilidad y prestigio, y además por alguien que en un principio justificó la invasión y la guerra en Irak, basándose en lo que la administración Bush sacaba a la luz pública. Ahora, tras investigar, Woodward llega a la conclusión que muchos ya imaginaban o sabían, y es que nunca hubo armas de destrucción masiva, y que toda la estrategia se montó para justificar la invasión ilegítima. Casualmente un personaje cruza casi 40 años de nuestra historia (de la americana básicamente, y también de la mundial), para ser también triste protagonista en ambas décadas. Kissinger, a la sazón asesor de Nixon, y protagonista de infausto recuerdo en muchas zonas de Latinoamérica, es todavía hoy asesor también de Bush hijo.
Para finalizar, y aunque en otro post lo pueda ampliar, no puedo dejar de recomendaros, “Una verdad Incómoda”, el maravilloso, cierto, real, imprescindible, y necesario documental sobre el cambio climático de Al Gore. Un aviso serio de que algo se mueve, y no para bien, en la naturaleza, fruto de la desidia, la codicia, el mal uso, el abuso, el desgaste y el mal trato del hombre a nuestra Tierra. Un documental que, nominado al Oscar como está, el mejor premio que debe recibir es el de ser de obligado visionado en las escuelas para las generaciones futuras, pero también en las sedes de gobiernos, y sobretodo de las multinacionales que ayudan a agrandar el efecto invernadero. Ojalá estemos a tiempo de poder invertir la tendencia y que, nuestros hijos en el futuro vean en este documental algo obsoleto que nunca se llegó a cumplir, pero necesario porque despertó las conciencias necesarias para cambiar nuestra relación con el planeta azul.
Saludos.

19 de febrer, 2007

Cap a un nou compromís amb L'Hospitalet

Fa temps que no escric sobre aspectes relacionats amb la política. És un d’aquests temes on la quantitat d’informació diària fa, a vegades, que no sàpigues per on tirar, a l’hora d’escriure. I ganes no en falten. No obstant, en aquesta nova etapa del meu blog, en la que dedico més temps que abans a escriure sobre allò que no és política, he cregut oportú introduir un post polític. La raó és ben senzilla: queden menys de 100 dies per les eleccions municipals i a L’Hospitalet, Celestino Corbacho, Primer Secretari del PSC de la ciutat, i actual Alcalde de la mateixa, és el candidat per optar a renovar el mandat.
Vaig poder assistir al nomenament per part del Consell de la Federació, del qual formo part, i allà, per unanimitat, van reeditar la confiança en el que ha estat el nostre alcalde durant els últims anys. I ho vàrem fer amb una renovada il·lusió i amb un renovat compromís. El compromís de tot el PSC i del socialisme amb la ciutat de L'Hospitalet.
Us he adjuntat al lateral el link a la seva pàgina web on podeu deixar els vostres comentaris i aportacions. Ara, el PSC i Corbacho anem rumb a un nou compromís amb L’Hospitalet.

16 de febrer, 2007

Viernes

Hoy es viernes. Como podría bien decir mi personaje de cómic favorito, Calvin, siempre he pensado que en el reparto de días, el viernes llegó tarde. Sí, yo al menos, siempre lo he considerado un día diferente. En el sentido tradicional, el viernes, no es más que el 5º día de nuestra semana, o el sexto para algunos: para aquellos que, circulando por la izquierda y pesando en onzas empiezan a tachar sus calendarios desde el domingo. No sé, son solo ideas, pero en una visión de la vida más epicúrea, sería un bonito día para acabar la semana. Que mejor manera que empezar la semana un sábado?
Muchos sábados son días laborables, pero tienen otro aire. Y, además, tienen el domingo más cerca.

Hoy, por ejemplo, acabo la semana (y empiezo la siguiente), con una llamada telefónica de Marcos. Muy recomendable! 10 minutos de conversación sin ningún orden aparente, ni ninguna premisa; simplemente dejar escapar las ideas, enlazar un tema con otro, mezclar los temas sin saber cuando has empezado uno y cuándo lo has acabado; y lo que es mejor! sin saber porqué. Tampoco interesa; todo eso aderezado con palabras de sonido estrambótico (qué curioso no?, la palabra estrambótico, es en sí misma estrambótica), y una sola regla: reír. La sonrisa debería recetarse, y ser de obligada toma. Una cada 8 horas, durante el resto de su vida, diría el prospecto. En caso estados de ánimo deprimidos o furiosos, duplicar la dosis.

Definitivamente, el viernes merecería un trato diferente.

Pd: párrafo sin más pretensiones que dar rienda suelta a ideas simpáticas.

15 de febrer, 2007

Desde mi ventana

Desde mi ventana me asomo al mundo cada día. Desde mi ventana veo pasar el sol en su camino diario y repetitivo, y veo la mutación estacional de los árboles. Desde esta ventana sin protección para las verdades de la vida, veo las alegrías y tristezas, la opulencia y la miseria, los abrazos, las discusiones, las carreras y los paseos, veo a la madre con su hijo, y veo a los adolescentes en su escapada de 30 minutos. Desde mi ventana veo y no puedo dejar de mirar. No puedo dejar de reencontrarme con los personajes que se sitúan día tras día ante mis ojos. Ni siquiera vale la pena bajar la persiana, porque hay cosas que siguen estando ahí fuera aunque no las veas. No es verdad que aquello que no ves no exista. Existe, y mucho más fuerte, porque está en nuestra mente, y nos acompaña día tras día. Esta ahí, y se sienta en los bancos. Está ahí y se arrodilla en una esquina. Desde las ventanas vemos un mundo pequeño, aprisionado entre cuatro maderas y las hojas de cristal. Un mundo en diminuto, pero no por ello menos real. Las ventanas nos reducen la visión pero nos amplían la percepción. Todo es más nítido, más directo. Directo. El ser humano es un ser racional, pero es más un ser sensible. Las ventanas, en cambio, son insensibles, y sólo perciben el golpe cuando el viento las golpea; y sólo lloran cuando la lluvia las acaricia. Será que la naturaleza siempre tendrá más fuerza. Será.
Nos abrimos al mundo a través de miles de ventanas, aunque salgamos a él por una puerta. A veces no sé que es más importante, si no cerrar tu ventana al mundo, o no atreverse a traspasar el umbral, para dejar hacer al resto de sentidos.
De todas maneras, hay muchas ventanas y no todas dan a la calle: hay ventanas inofensivas; otras, que son las que no dan a la calle son peores. Las tenemos dentro de casa, y son la que nos describen el mundo en 5 minutos. Esas ventanas crean dos mundos donde sólo hay uno. A un lado y al otro, Alicia aparece tras el espejo. En esos casos, la necesidad de contemplar el mundo tras la ventana es inversamente proporcional a la capacidad de bajar a cambiarlo.